Menu

Francia. L’autoritarismo è accertato, il totalitarismo sta emergendo

La sera del tredicesimo episodio dei sabati dei Gilets Jaunes, naturalmente, “il movimento si sta affievolendo” e “la violenza è intollerabile”. Se ci sono dei feriti, è solo colpa loro. Ma la “professionalità delle forze dell’ordine dovrebbe essere lodata”. Il solito copione. Una camionetta dell’Opération Sentinelle brucia? Immediatamente il Ministro dell’Interno accusa i Gilets Jaunes. A verifica fatta, è un uomo che ha fatto questo colpo in stato di ebbrezza non ha nulla a che fare con il movimento. Nessuna scusa. Nulla per il fotografo Gilet Jaune al quale è stata strappato la mano e a proposito del quale un questore LREM dell’Assemblée Nationale dice che il ragazzo non ha parso che quattro dita o che fa parte del black bloc o che stava assaltando l’Assemblée Nationale.

Senza sorpresa, abbiamo dovuto subire ancora una volta il disco rotto dei media di regime. Questo rumore di fondo ci informa solo dell’esaurimento della macchina di propaganda governativa, che non è più in grado di rinfrescare i suoi angoli di attacco. Ma forse questa è la cosa più importante alla fine. Perché anche altri segnali di esaurimento mentale di questa natura sono percettibili, e non sono da meno. Perché non dimentichiamoci mai che nello studio di un conflitto, dobbiamo considerare lo stato e la strategia di ciascuna parte in ogni momento dell’impegno delle loro forze se vogliamo comprendere la dinamica generale degli eventi.

Se è vero che il movimento popolare deve inventare nuove forme, non è perché si sta indebolendo, ma perché il governo ha scelto una strategia che deve ricevere la sua risposta. Il regime ha scelto l’usura e la paura per dissuadere le persone mobilitate. L’usura sarebbe la ripetizione in percorsi banalizzati delle manifestazioni. A tal fine, il regime si basa sulla deterrenza giudiziaria. Partecipare o convocare un raduno non autorizzato aggraverebbe la situazione di coloro che ne sarebbero stati accusati. È la spada di Damocle che è stata sospesa sopra la testa di Drouet, per esempio. L’usura, quindi, è quella di esaurire le persone con manifestazioni ripetitive e senza impatto.

In questa strategia, l’uso di forze repressive può tornare ad un registro di repressione più facile da organizzare. Si conoscono gli itinerari e si possono organizzare le convocazioni delle truppe in modo più economico. La strategia della paura si basa soprattutto sullo spettacolo delle violenze della repressione. Più di 1700 persone sono rimaste ferite finora tra i manifestanti, di cui due dozzine sono rimaste mutilate. La mutilazione in diretta di Jérôme Rodrigues fa parte di questo modo di fare. Va da sé che le dottrine sull’uso della forza sono anche un modo per spingere alla colpa coloro che reprimono. Mille feriti tra la polizia, sono tanti. É solo un fallimento degli ordini? Ce lo chiediamo.

Va da sé che la paura vince anche da questa parte. E la paura è un cattivo consigliere quando si è armati come i tiratori di granate o proiettili di gomma! Sarebbe sbagliato credere che gli agenti di polizia siano abituati e quindi insensibili alle conseguenze delle loro azioni, alla loro paura, a quella dei manifestanti e al disastro di tutto questo alla fine. Per non parlare del fatto che una parte significativa di loro ha una coscienza repubblicana e comprende a che fine loro vengono impiegati.

Ma dalla parte dei manifestanti, oltre alla paura fisica, c’è la forza della repressione giudiziaria. Mille persone condannate in tre mesi! Va da sé che le perquisizioni-spettacolo a Médiapart e a casa di Manuel Bompard sono prive di significato pratico, ma contribuiscono soprattutto a dare l’idea che tutto è permesso dalla parte della repressione giudiziaria contro gli oppositori del potere. Anche questo coinvolgimento della magistratura nel sistema generale della strategia di lotta del regime non ha precedenti.

Mentre tutti gli altri organi della macchina del regime segnano l’esaurimento e le crisi di coscienza, questo non è il caso del sistema giudiziario che tiene la trincea sotto la vigile autorità di Nicole Belloubet. Il flusso di comparizione in tribunale e di giudizi immediati fino alle cinque o sei del mattino non producono alcuna reazione di indignazione, né le perquisizioni intimidatorie, né le condanne a catena, né la detenzione immediata di persone semplici senza precedenti, le cui vite vengono così frantumate.

Gli appelli di Nicole Belloubet e Macron alla “severità estrema” vengono rispettati precisamente sulla cucitura della toga. “Giustizia ovunque, indipendenza da nessuna parte” gridavano i manifestanti a Marsiglia. Per il momento, i media mantengono nei confronti di questo corpo repressivo lo stesso silenzio di dieci settimane sulla violenza e le mutilazioni. È probabile che ciò continui, dato il costante scambio di buone pratiche tra i media e la magistratura, come dimostra la disponibilità di verbali delle udienze nelle indagini giudiziarie contro gli oppositori.

Oltre all’usura e alla paura, il regime ha anche scelto la saturazione dello spazio mediatico come un diversivo per diluire l’impatto dell’iniziativa, che da dodici settimane è dei Gilets Jaunes, sull’opinione pubblica. Pertanto, è un segnale forte dell’esaurimento del contrattacco del potere dato il crollo del numero di spettatori per lo spettacolo personalizzata del “grande dibattito” di Macron. Lo dicono i media interessati. Questo è un segno che la diversione è fallita. Il “grande dibattito” non riesce ad annacquare il movimento dei Gilets Jaunes in chiacchiere. L’uscita di questa operazione di comunicazione sarà ancora più delicata. Lo dimostrano le nuove tergiversazioni sul referendum di iniziativa cittadina, dapprima annunciato con le trombe e ormai molto meno certo.

Questo procrastinare è il segno dello sgretolamento che mina l’intera catena decisionale negli ingranaggi su cui si basa il potere. Così, allo stesso tempo arriva la pubblicazione di questa strana statistica ufficiale sulla responsabilità dei lanci di granate da parte delle varie forze coinvolte nella violenta repressione dei Gilets Jaunes. Un modo per puntare il dito l’uno contro l’altro. Si tratta di un’esasperazione interna della polizia e della gendarmeria, che sanno cosa aspettarsi dai principali utilizzatori delle armi di repressione più pericolose.

Questa agitazione nella polizia spiega anche gli sviluppi del caso Benalla, in particolare per quanto riguarda le registrazioni audio. Questo materiale è fornito dai circoli più vicini all’indagine come mezzo per regolare i conti ai vertici delle gerarchie coinvolte: polizia, giustizia, Eliseo. L’erosione del potere può quindi essere vista a tutti i livelli. Così vedremo presto nuovi e più significativi episodi. In queste condizioni di esaurimento del regime, la vessazione democratica settimanale dei Gilets Jaunes può ancora produrre molti frutti positivi se non si lascia bloccare nel quadro di conforto del regime.

Tuttavia, non bisogna perdere di vista la prospettiva generale. Il sistema Macron ora prende una pendenza chiaramente identificabile. Tutti gli elementi di un regime autoritario affermano le loro caratteristiche. In primo luogo, una propaganda coordinata e diffusa che copre quasi tutti i canali di “informazione”. Con essa, operazioni di sistematica denigrazione personale degli oppositori da parte della stampa di oligarchi vicini al governo. A loro volta, i portavoce dei Gilets Jaunes, quelli della France Insoumise e altri nel campo associativo o sindacale sono messi in causa in un registro altamente personalizzato che li designa come obiettivi per la vendetta dei pazzi e di altri media. Il numero de L’Obs contro di me ne è una buona dimostrazione.

A ciò si aggiunge una maggiore repressione fisica dei manifestanti con una violenza senza precedenti. Le mutilazioni sono ora sistematiche. Sono possibili perché sono accettate dal regime che rifiuta di rinunciare alle armi in questione. Nuovi poteri per limitare la libertà individuale, senza una decisione del giudice, sono stati appena conferiti alle autorità statali. Anche nei rapporti di lavoro, la museruola fa un incredibile passo in avanti. Abbiamo visto questo con gli insegnanti minacciati perché criticano la politica governativa sui social network. Lo abbiamo visto anche in quella azienda dove sono stati licenziati i dipendenti che rivendicavano la loro identità come Gilets Jaunes. Infine, c’è questo bombardamento di campagne giudiziarie per intimidire gli oppositori. Lo testimoniano le perquisizioni a Médiapart e quella nuova a casa di Manuel Bompard.

Nel complesso, quando si agisce in modo convergente contro le opposizioni democratiche, il potere politico, i media, la polizia e la magistratura, il regime cambia natura. L’autoritarismo è accertato, il totalitarismo sta emergendo. Il fatto che questa situazione si sia imposta gradualmente e forse anche senza un piano deliberato non riduce ne la gravità. La logica che spinge ogni componente del sistema ad agire come fa in questo momento non sembra reversibile. Il regime sta sbandando.

Traduzione a cura di Andrea Mencarelli (Potere al Popolo) dell’editoriale di Jean-Luc Mélenchon, leader de France Insoumise, pubblicato su: https://melenchon.fr/2019/02/10/lautoritarisme-est-avere-le-totalitarisme-pointe

- © Riproduzione possibile DIETRO ESPLICITO CONSENSO della REDAZIONE di CONTROPIANO

Ultima modifica: stampa

Lascia un commento

Il tuo indirizzo email non sarà pubblicato. I campi obbligatori sono contrassegnati *