Detto ciò, chatgpt (come molte delle cose prodotte da openAI) è sicuramente un passo avanti importante, la sua capacità di comprendere contesti complessi e di rispondere senza perdere il filo del discorso è notevole, nonché la sua abilità nel ricreare la risposta “ideale” a quello che gli si chiede (fino a cercare di emulare un terminale linux: https://www.engraved.blog/building-a-virtual-machine-inside/), ma personalmente mi guardo bene dall’usarla per “sostituire google” o qualsiasi motore di ricerca.
Io trovo molto simpatico farmi spiegare le cose da chatgpt (trovo ottima la sua capacità di riassumere, di spiegare “come a un bambino”), fargli domande “stronze” o farmi raccontare storie (molto divertente chiedergli di imitare uno stile), ma se devo cercare della documentazione esaustiva su qualcosa, uso un motore di ricerca e me la leggo, non me la faccio raccontare da chatgpt.

Ci sarebbe anche da aprire tutta una questione su come ci siano altre AI e umani che controllano le risposte e le cancellino se non sono “correct” dal punto di vista etico e morale… per esempio all’inizio chatgpt poteva spiegarmi come dare fuoco ad un edificio, adesso no. Oppure poteva scrivere codice python per prevedere se una persona sarebbe finita in carcere basandosi sul colore della sua pelle… e ovviamente lì si presentava il bias della nostra società, che l’ha addestrada, ovvero “se è nero sì, se è bianco no”, motivo per cui adesso gli impediscono di farlo, ecc…

Insomma, sicuramente siamo di fronte a una nuova evoluzione della tecnologia (e invito a visitare gli altri progetti di openAI per vedere altre cose interessanti) ma parlare di “morte dei motori di ricerca” (così come morte dei programmatori, morte degli artisti, ecc) mi pare un po’ prematuro.