<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Finalmente vinta la partita col neofascismo!	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/corsivo/2017/07/11/finalmente-vinta-la-partita-col-neofascismo-093829/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/corsivo/2017/07/11/finalmente-vinta-la-partita-col-neofascismo-093829</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 13 Jul 2017 16:48:02 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Manlio Padovan		</title>
		<link>https://contropiano.org/corsivo/2017/07/11/finalmente-vinta-la-partita-col-neofascismo-093829#comment-81139</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manlio Padovan]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 13 Jul 2017 16:48:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=93829#comment-81139</guid>

					<description><![CDATA[Da un articolo apparso ieri su il manifesto ho appreso che c&#039;è una legge del 1952 (Scelba), una legge del 1993 (Mancino) che integrava ed inaspriva norme varate nel 1967 e del 1975; a queste si aggiungerà la nuova legge: ma i cialtroni del parlamento non sanno fare leggi oragniche, testi unici, riepilogare con ordine le leggi esistenti, ecc. per semplificare? Non hanno altro da fare. Lo dico perché non raramente la magistratura si è lamentata che le leggi sono caotiche, sono troppe, e l&#039;articolo conferma che le leggi esistenti &quot;contro l&#039;incitamento all&#039;odio razziale, etnico e religioso, non sembra trovino in Italia puntuale e adeguata applicazione&quot;.
E una legge che obblighhi i quotidiani a pubblicare notizie di atesimo teorico e no? Perché in assenza di norme che garantiscano il pluralismo culturale, i quotidiani sono i nemici della democrazia. Quando si provvederà?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da un articolo apparso ieri su il manifesto ho appreso che c&#8217;è una legge del 1952 (Scelba), una legge del 1993 (Mancino) che integrava ed inaspriva norme varate nel 1967 e del 1975; a queste si aggiungerà la nuova legge: ma i cialtroni del parlamento non sanno fare leggi oragniche, testi unici, riepilogare con ordine le leggi esistenti, ecc. per semplificare? Non hanno altro da fare. Lo dico perché non raramente la magistratura si è lamentata che le leggi sono caotiche, sono troppe, e l&#8217;articolo conferma che le leggi esistenti &#8220;contro l&#8217;incitamento all&#8217;odio razziale, etnico e religioso, non sembra trovino in Italia puntuale e adeguata applicazione&#8221;.<br />
E una legge che obblighhi i quotidiani a pubblicare notizie di atesimo teorico e no? Perché in assenza di norme che garantiscano il pluralismo culturale, i quotidiani sono i nemici della democrazia. Quando si provvederà?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Manlio Padovan		</title>
		<link>https://contropiano.org/corsivo/2017/07/11/finalmente-vinta-la-partita-col-neofascismo-093829#comment-80687</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manlio Padovan]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 11 Jul 2017 11:02:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=93829#comment-80687</guid>

					<description><![CDATA[Però non è fatto onorevole e di cui andare orgogliosi che si sia arrivati dopo 72 anni!
E quando faremo una vera analisi ddell&#039;unità d&#039;Italia?
L&#039;errore fondamentale della nostra classe politica è di non esseer stata capace di fare un paese unitario e di dare ad esso un popolo orgoglioso di essere il popolo di quel paese. Le Italie potrebbero essere anche 3, purché ognuna autosufficientemente disposta alla democrazia.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Però non è fatto onorevole e di cui andare orgogliosi che si sia arrivati dopo 72 anni!<br />
E quando faremo una vera analisi ddell&#8217;unità d&#8217;Italia?<br />
L&#8217;errore fondamentale della nostra classe politica è di non esseer stata capace di fare un paese unitario e di dare ad esso un popolo orgoglioso di essere il popolo di quel paese. Le Italie potrebbero essere anche 3, purché ognuna autosufficientemente disposta alla democrazia.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
