<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Samir Amin: Cina 2013	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/documenti/2020/06/22/samir-amin-cina-2013-0129347/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/documenti/2020/06/22/samir-amin-cina-2013-0129347</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2020 09:30:32 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Mario Galati		</title>
		<link>https://contropiano.org/documenti/2020/06/22/samir-amin-cina-2013-0129347#comment-214793</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mario Galati]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2020 09:30:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=129347#comment-214793</guid>

					<description><![CDATA[L&#039;acume marxista di Samir Amin dovrebbe sostituire gli schemini triviali di presunti marxisti che non comprendono la processualitá storica e scambiano il tempo storico concreto con il tempo messianico immediato e astratto.
Quanto a ciò, il lavoro di Domenico Losurdo converge con le tesi di Samir Amin. 
Losurdo arriva a certe conclusioni come storico delle idee, non come economista. In particolare, che il pensiero di Mao fosse originale e che non vi fosse una cesura tra la Cina maoista e denghiana e tra il pensiero di Mao e Deng Xiao Ping, Losurdo lo ha provato, come storico delle idee, testi alla mano.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>L&#8217;acume marxista di Samir Amin dovrebbe sostituire gli schemini triviali di presunti marxisti che non comprendono la processualitá storica e scambiano il tempo storico concreto con il tempo messianico immediato e astratto.<br />
Quanto a ciò, il lavoro di Domenico Losurdo converge con le tesi di Samir Amin.<br />
Losurdo arriva a certe conclusioni come storico delle idee, non come economista. In particolare, che il pensiero di Mao fosse originale e che non vi fosse una cesura tra la Cina maoista e denghiana e tra il pensiero di Mao e Deng Xiao Ping, Losurdo lo ha provato, come storico delle idee, testi alla mano.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
