Commenti a: Qualcosa si è rotto, picchiamo lì

Di: Francisco

Francisco — Thu, 09 Jun 2016 16:13:30 +0000

@ climati
Che c’entra Tsipras poi (Grecia, stato-nazione) con la Raggi (Roma, città-baraccopoli) è tutta roba da capire.
Attento alle buche mentre corri…

Di: luca massimo climati

luca massimo climati — Thu, 09 Jun 2016 13:29:22 +0000

Un editoriale perfetto che condivido passaggio per passaggio . Non comprendere la significanza politica del ballottaggio romano, che non è esattamente Pizzaroti a Parma qualche anno fa, anno lungo come trenta anni, nei processi storici asimmetrici ,vuole dire esprimere idiozia, prima che suicidio politico …qualità delle quali questa sinistra radicale o settaria coltiva. Mancano gli attributi per guardare oltre e Lenin s’è letto assai male…..la cassetta degli attrezzi gliela dobbiamo dare in testa! Forse qualcosa impareranno. Pensate che per la Raggi sia una passeggiata con gli interessi che vi stanno sotto?Una volta che si ingrana un meccanismo, diventerà arduo per la Raggi stessa , uscirne fuori o assoggettarsi ad altre logiche…come ha fatto Tsipras, ad esempio, premuto dalla UE …ma nulla è uguale o simmetrico o immanente…..Su Contropiano non vi sono degli intellettuali che scrivono: ma compagni che si possono condividere o meno..su questo editoriale li arcicondivido. . Corro ad arruolarmi nelle brigate internazionali pro Raggi . NO Pasaran!

Di: marco

marco — Wed, 08 Jun 2016 10:28:43 +0000

caro daniele, con il profondo rispetto dovuto alla tua storia ti chiedo io:
quanti partiti comunisti sono piovuti dal cielo ai compagni che hanno effettivamente fatto qualcosa di buono nella loro vita?
da lenin a chavez passando per mozgovoi.
nessuno mi sembra.
e sempre rispettando profondamente il tuo punto di vista, perché ti considero intelligente (e non intelligentone) mi sembra che la logica del “portiamo l’acqua con le orecchie al meno schifoso tra gli schifosi” non ci aiuti a proseguire nella direzione giusta.
Io penso di essermi impegnato nella direzione giusta.
10.000 voti a roma di comunisti duri e puri sono serviti a darci una base militante e a conoscerci tra noi. se non ci fossero state queste elezioni non mi sarei mai avvicinato al PC e avrei continuato a rifiutare la scheda come facevo ormai dal 2008.
In più abbiamo contribuito a mandare giachetti al ballottaggio… quei 10.000 voti a chi li abbiamo tolti? ai 5 stelle? non credo. non li avrei votati comunque.
Il voto è un mezzo e non un fine.
Adesso lo sto usando per costruire un partito che possa finalmente tornare a chiamare casa.
forse mi sbaglierò ma penso in coscienza di star facendo la cosa giusta e sento una volontà nel farla che non sentivo da tanti, tanti anni.
non è cosa da poco.
se falliremo, falliremo avendo la certezza di aver provato a fare qualcosa di buono e in maniera pulita, per noi stessi.
non per qualcun altro.
e vista l’attuale situazione del paese, questa non mi sembra una cosa di poco conto.
“diffida dalla libertà portata in dono” e il giorno che vorrai portare la tua energia, il tuo entusiasmo, la tua intelligenza a disposizione di una più nobile causa, sarò il primo ad esserne felice .

Di: Francisco

Francisco — Wed, 08 Jun 2016 08:05:13 +0000

@ Daniele
Il problema non è il PD ma il suo elettorato, dal quale ovviamente dobbiamo estrapolare e assolvere vecchissimi militanti, ormai pochi e a fine vita, che vivono ricordi di un sogno non realizzato attraverso la TV.
L’elettorato attivo in genere, non so se è ancora chiaro, è lo stesso ormai da una decina d’anni, l’astensionismo riguarda sempre e comunque la sinistra, non vorremmo mica pensare che i destri se ne stanno a casa vero? Sennò chiudiamo bottega, visto che il 90% della popolazione sarebbe destroide, con quel che ne consegue.
Ma ci sono le armi di distrazione di massa, un tempo era la Lega, oggi è il m5s, da lì a pensare che la sparizione del PD non venga ripristinata con l’aumento di questi è segno che parecchie cose stanno sfuggendo a chi “parla” di politica.
“ma voterei Mussolini, Hitler, Mefistofele, Satana, Jack The Ripper” che al pari della Lega e del m5s si definiscono duri e puri.
Quindi si parla di voto e di votare… ma nonostante tutto quel po’ di partiti comunisti che ci sono in giro manco li si vota? Esistono, ma per tua stessa ammissione non li voti, giusto allora dare la colpa a loro per questo?
La questione è cambiata con la rete purtroppo, è diventata un’arma a doppio taglio, e i media di regime, TV in primis, la pilotano alla bisogna… oggi è più facile intervenire in ambienti dove la conduzione politica è ben definita e dichiararsi ex, delusi, pentiti, traditi paga in termini di confusione… è una cosa che a quattr’occhi, quando si dibatteva sul territorio, non era possibile, perché comunque ci si conosceva e si sapeva tutto o quasi di noi.
Era molto difficile quanto improbabile fare gli infiltrati guastafeste, come si usa oggi.

Di: Daniele

Daniele — Tue, 07 Jun 2016 20:32:29 +0000

Perdonatemi se rispondo alle repliche, forse non dovrei farlo, ma purtroppo sono vecchio e stupido; sorvolo sulla citazione colta che mi sembra assolutamente non attinente (nel lontano 1976 portai uno studio su Gramsci al mio liceo, quindi qualcosa del Grande Sardo ho letto anch’io); ma vorrei invece rispondere alla replica piccata della redazione: certo io non vi conosco personalemte nè come redazione, leggo solo i vostri articoli perchè ritengo che siate una voce indispensabile nel deserto attuale, e probabilmente ho una visione rozza della cosa, ma, e scusatemi la prolissità, vi voglio raccontare una storia: molti anni fa ho avuto il privilegio di conoscere un partigiano della 7 GAP, infiltrato a Bologna tra il 1943 e la Liberazione; si chiamava Giuseppe Giraldi, medaglia d’oro al valor militare e medalglia d’oro al valor civile, mutilato e da sempre iscritto al PCI; nell’infuocato marzo 1977 fu l’unico a venire a parlare con noi nell’assemblea del Movimento degli Studenti dopo l’assassinio di Francesco (lo conoscevo), non fu fischiato, ma applaudito da tutti; una sera mi disse una cosa che ricordo ancora: ci sono due persone che si incazzano se gli dici cosa sono: i primi sono i fascisti, i secondi gli intellettuali. La chiudo qui senza intenzione di offendere alcuno, tantomeno dei compagni, del resto la discussione sta diventando antipatica e sciocca, ci sono cose più urgenti da fare, tipo abbattere il PD e in questo voi fate la vostra parte.
PS. Vorrei rispondere invece agli intelligentoni, ai duri e puri, che affermano si debba votare solo un partito comunista e cose del genere: vorrei chiedere loro quanti partiti comunisti vedono all’orizzonte e se altrimenti bisogna non votare? Vorrei che questi sapienti venissero avedere cosa è diventata Bologna dopo cinque anni di Merola: una città devastata. demolita, distrutta sia fisicamente che socialmente ed umanamente, se avrebbero sopportato quello che abbiamo sopportato. Al ballottaggio chiederò a tutti di votare la Borgonzoni e non perchè io sia leghista (sono comunista dal 1974 e lo sono rimasto anche dopo il 1989), ma voterei Mussolini, Hitler, Mefistofele, Satana, Jack The Ripper pur di cancellare il PD dalla mia povera e disastrata città, se ci sono altre alternative fatemelo sapere.

Di: marco

marco — Tue, 07 Jun 2016 11:46:09 +0000

ok napoli.
ok i referendum
ok persino il ballottaggio a torino, conscio che contro il PD bisogna votare chiuqnue… persino i cinque stelle.
ma a roma, dove il distacco tre il candidato della j.p. morgan (giachetti) e il candidato di previti (raggi) è così ampio, non vedo proprio il senso di partecipare alla farsa elettorale.
sarebbe molto più utile anche solo per visibilità, dare indicazione per il rifiuto della scheda verbalizzato.
io farò così.
non ci sono alternative finchè non si costruiscono.
di norma questo è un lavoro che costa fatica, impegno, dialogo e tempo.
portare l’acqua a realtà estranee e in alcuni casi antitetiche ai comunisti non ci sarà di alcun aiuto a costruirne in futuro… anzi.
oppure forse sono io che sbaglio e sulla vostra testata non c’è scritto “giornale comunista”
in questo caso chiedo scusa

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Tue, 07 Jun 2016 09:06:28 +0000

Per Daniele… Crediamo che le tue conoscenze su cosa sia e cosa faccia il piccolo universo politico-sociale di cui Contropiano è parte siano piuttosto scarse. La contrapposizione tra “intellettuali” e “lottatori”, in questo come in altri casi, è un giochino che serve solo a chi lo ripete…

Di: Giorgio Lonardi

Giorgio Lonardi — Mon, 06 Jun 2016 17:24:14 +0000

“Quando si distingue tra intellettuali e non-intellettuali in realtà ci si riferisce solo alla immediata funzione sociale della categoria professionale degli intellettuali, cioè si tiene conto della direzione in cui grava il peso maggiore della attività specifica professionale, se nell’elaborazione intellettuale o nello sforzo muscolare-nervoso. Ciò significa che se si può parlare di intellettuali, non si può parlare di non-intellettuali, perché non-intellettuali non esistono. Ma lo stesso rapporto tra sforzo di elaborazione intellettuale-cerebrale e sforzo muscolare-nervoso non è sempre uguale, quindi si hanno diversi gradi di attività specifica intellettuale. Non c’è attività umana da cui si possa escludere ogni intervento intellettuale, non si può separare l’homo faber dall’homo sapiens. Ogni uomo infine, all’infuori della sua professione esplica una qualche attività intellettuale, è cioè un “filosofo”, un artista, un uomo di gusto, partecipa di una concezione del mondo, ha una consapevole linea di condotta morale, quindi contribuisce a sostenere o a modificare una concezione del mondo, cioè a suscitare nuovi modi di pensare” Antonio Gramsci

Di: Daniele

Daniele — Mon, 06 Jun 2016 16:18:55 +0000

Cioè in altre parole voi intellettuali continuate a fare convegni e conferenze dicendo agli altri cosa devono fare e delegando le lotte agli altri? No, perchè finora avete fatto SOLO questo.