<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La posta in gioco sui referendum	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/editoriale/2025/05/13/la-posta-in-gioco-sui-referendum-0183046/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/editoriale/2025/05/13/la-posta-in-gioco-sui-referendum-0183046</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 28 May 2025 13:34:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: maria		</title>
		<link>https://contropiano.org/editoriale/2025/05/13/la-posta-in-gioco-sui-referendum-0183046#comment-270173</link>

		<dc:creator><![CDATA[maria]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2025 13:34:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=183046#comment-270173</guid>

					<description><![CDATA[ottima domanda 
Personalmente lo vivo come un ricatto]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ottima domanda<br />
Personalmente lo vivo come un ricatto</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Sergio Binazzi		</title>
		<link>https://contropiano.org/editoriale/2025/05/13/la-posta-in-gioco-sui-referendum-0183046#comment-269989</link>

		<dc:creator><![CDATA[Sergio Binazzi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 24 May 2025 09:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=183046#comment-269989</guid>

					<description><![CDATA[io sono scettico su questo referendum, indubbiamente i quesiti referendari sono giusti e condivisibili, però non si può dimenticare che questi diritti furono cancellati non solo da renzi, ma che vennero condivisi dal centrosinistra e dalle forze sindacali. io me li sono guadagnati questi diritti nel 69 e secondo me non andavano assolutamente toccati. ora ci troviamo che chi ha proposto questo referendum ora sono gli stessi che accettarono a suo tempo queste porcherie. se non fosse al governo il centrodestra lo avrebbero proposto ugualmente? pongo questa domanda]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>io sono scettico su questo referendum, indubbiamente i quesiti referendari sono giusti e condivisibili, però non si può dimenticare che questi diritti furono cancellati non solo da renzi, ma che vennero condivisi dal centrosinistra e dalle forze sindacali. io me li sono guadagnati questi diritti nel 69 e secondo me non andavano assolutamente toccati. ora ci troviamo che chi ha proposto questo referendum ora sono gli stessi che accettarono a suo tempo queste porcherie. se non fosse al governo il centrodestra lo avrebbero proposto ugualmente? pongo questa domanda</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: cinque sì		</title>
		<link>https://contropiano.org/editoriale/2025/05/13/la-posta-in-gioco-sui-referendum-0183046#comment-269614</link>

		<dc:creator><![CDATA[cinque sì]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 14 May 2025 15:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=183046#comment-269614</guid>

					<description><![CDATA[https://postimg.cc/bD1DHKHT 
Materiale da stampare e diffondere.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://postimg.cc/bD1DHKHT" rel="nofollow ugc">https://postimg.cc/bD1DHKHT</a><br />
Materiale da stampare e diffondere.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Saverio		</title>
		<link>https://contropiano.org/editoriale/2025/05/13/la-posta-in-gioco-sui-referendum-0183046#comment-269559</link>

		<dc:creator><![CDATA[Saverio]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 May 2025 11:39:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=183046#comment-269559</guid>

					<description><![CDATA[A proposito di precarietà, desidero segnalare che, ormai da decenni, alcuni lavoratori attendono che la politica, sopratutto quella che si definisce progressista, decida di adoperarsi per estendere diritti e tutele a tutti quei lavoratori c.d. parasubordinati, iscritti alla Gestione Separata Inps, e che versano i contributi unicamente tramite il committente, anche per la quota di 1/3 trattenuta dalle spettanze del lavoratore stesso. Agli incaricati alla vendite a domicilio, ad esempio, viene persino negato il diritto di iscrizione a INAIL. L&#039;occasione potrebbe essere il recepimento della direttiva europea 2024/2831. Spero di sbagliare, ma leggendo l&#039;art. 1 della proposta di legge 2004 a prima firma Emiliano Fossi (PD),  ho come l&#039;impressione, però, che anziché la volontà di applicare le disposizioni previste dall&#039;ottimo art. 2 del D.Lgs 81/2015, modificato poi in senso estensivo dal D.L. 101/2019, al maggior numero di lavoratori parasubordinati possibile, al fine di estendere finalmente anche a loro diritti e tutele finora negati, come ad esempio il principio di automaticità delle prestazioni previdenziali e l&#039;obbligo di iscrizione a INAIL, prevalga ancora una volta la volontà di discriminare, prevedendo apposite complicazioni normative.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>A proposito di precarietà, desidero segnalare che, ormai da decenni, alcuni lavoratori attendono che la politica, sopratutto quella che si definisce progressista, decida di adoperarsi per estendere diritti e tutele a tutti quei lavoratori c.d. parasubordinati, iscritti alla Gestione Separata Inps, e che versano i contributi unicamente tramite il committente, anche per la quota di 1/3 trattenuta dalle spettanze del lavoratore stesso. Agli incaricati alla vendite a domicilio, ad esempio, viene persino negato il diritto di iscrizione a INAIL. L&#8217;occasione potrebbe essere il recepimento della direttiva europea 2024/2831. Spero di sbagliare, ma leggendo l&#8217;art. 1 della proposta di legge 2004 a prima firma Emiliano Fossi (PD),  ho come l&#8217;impressione, però, che anziché la volontà di applicare le disposizioni previste dall&#8217;ottimo art. 2 del D.Lgs 81/2015, modificato poi in senso estensivo dal D.L. 101/2019, al maggior numero di lavoratori parasubordinati possibile, al fine di estendere finalmente anche a loro diritti e tutele finora negati, come ad esempio il principio di automaticità delle prestazioni previdenziali e l&#8217;obbligo di iscrizione a INAIL, prevalga ancora una volta la volontà di discriminare, prevedendo apposite complicazioni normative.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
