Commenti a: Lenin, certezze e dilemmi

Di: Walter Gaggero

Walter Gaggero — Sun, 26 Apr 2020 06:54:59 +0000

I “socialdemocratici” del Manifesto pubblicano questo loro mantra, che Lenin, trozkj e Bucarin erano i bravi (Pur tra le loro enormi differenze)e Stalin il cattivo ,se se se.,posso anche dire che alla morte di Lenin SE non ci fosse stato Stalin sarebbe crollato tutto e manco ci sarebbe stato Gagarin o Kalasnicov (tra l’altro figlio di culaki impoveriti ma non morti !)
Stalin avrà fatto errori oltre che opere titaniche ma in accordo con Mao è storia nostra.
Oggi in particolare
Potere Popolare !

Di: Luciano Pietropaolo

Luciano Pietropaolo — Fri, 24 Apr 2020 13:53:30 +0000

“Col senno di poi sarebbe stato meglio qualche altro anno di Nep. Sia Bucharin che Trotsky non potevano ancora intendere che un’alleanza tra loro era la necessità del momento.”
Stento a credere che uno storico serio possa fare oggi una simile affermazione; la Germania nazista non credo avrebbe aspettato “qualche altro anno” per aggredire l’Urss.
Guardare le date. 1928: varo del primo piano quinquennale, con conseguente fine della Nep. 1941; aggressione nazista! Appena 12 anni per creare dal nulla quell’industria pesante (certo, a scapito dell’agricoltura! ovunque è avvenuto così) che avrebbe permesso all’Urss di tenere testa alla Germania e di sconfiggerla. Altro che “senno di poi”, è il senno di Tarik Alì che è andato a farsi benedire!
“…se Lenin non fosse morto anzitempo…Tuchachevsky sarebbe rimasto al suo posto”
Certo, come la volpe a guardia del pollaio!

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Thu, 23 Apr 2020 21:27:23 +0000

In risposta a Fabrizio. Puoi leggerti anche la replica. Su un giornale si pubblicano anche articoli non sempre coincidenti con la linea del giornale, e poi si replica, si discute, si arriva alla sintesi possibile su un tema.

Di: Fabrizio

Fabrizio — Tue, 21 Apr 2020 22:33:18 +0000

https://www.truenumbers.it/disuguaglianza-in-cina-gini/
Le disuguaglianze in Cina paiono diminuire, almeno in riferimento all’indice GINI.

Molto deludente come articolo. Perchè riportate questi pezzi?

Di: marat

marat — Tue, 21 Apr 2020 09:04:27 +0000

a proposito della NEP e di come lo stesso Lenin l’avesse vista come misura temporanea, non ci si può limitare a un commento di due righe: quindi, meglio rimandare ad altra occasione; il 150° anniversario della nascita di Lenin merita di meglio.
Per quanto riguarda il maresciallo Mikhail Tukhačevskij, con due battute si può dire che 1) ormai nemmeno la storiografia ufficiale russa mette più in dubbio la sua partecipazione al tentativo di colpo di stato di Enukidze-Jagoda-Trotskij e, 2) se “fosse rimasto al suo posto”, con il suo cosiddetto “Piano della disfatta”, nel 1941 i tedeschi avrebbero preso Mosca in un solo boccone (per non parlare del suo ruolo nella disfatta dell’Esercito Rosso di fronte a Varsavia nel 1920.