<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Poteri forti e quant&#8217;altro	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/interventi/2012/01/10/poteri-forti-e-quantaltro-06013/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/interventi/2012/01/10/poteri-forti-e-quantaltro-06013</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 08:38:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: odradek		</title>
		<link>https://contropiano.org/interventi/2012/01/10/poteri-forti-e-quantaltro-06013#comment-338</link>

		<dc:creator><![CDATA[odradek]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 08:38:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/interventi/2012/01/10/poteri-forti-e-quantaltro-06013#comment-338</guid>

					<description><![CDATA[Al post, manca un commento. Eccolo: «Post scriptum. Ho conosciuto Umberto Terracini. Forbitissimo. Finiva ogni frase con &quot;nevvero&quot;. Un modo cortese di assicurarsi o per lo meno di sollecitare l&#039;adesione dell&#039;interlocutore. Un intercalare, magari compulsivo e irriflesso, che non entrava nella struttura del discorso.
Alle Terme dei Papi, un cartello posto vicino alle docce invita &quot;a non fare uso di shampoo, saponi, creme e quant&#039;altro&quot;. Qui siamo all&#039;irruzione nella frase di elementi spurii, indizio di sciatteria se non fonte di confusione. Bastava un &quot;ecc.&quot;.
Con &quot;piuttosto che&quot; - in frasi del tipo &quot;mi piace il pesce piuttosto che la carne&quot; - si deve registrare che è invalso il significato erroneo di &quot;l&#039;uno &#039;e&#039; l&#039;altro&quot; piuttosto che &quot;l&#039;uno &#039;o&#039; l&#039;altro&quot;, cosicché &quot;piuttosto che&quot; è ormai fonte di confusione.
Ci sarebbe l&#039;infettivo &quot;non me ne può fregare di meno&quot;. Anche in questo caso, occorrerebbe far notare al volgare interlocutore che l&#039;espressione da lui usata non è affatto ultimativa; già, perché gli si potrebbe opporre un &quot;non me ne può fregare di più&quot;, costringendolo a una defatigante e inconcludente contesa.
La viralità di &quot;poteri forti&quot; è molto più pericolosa. Una nozione così lasca e nebulosa è tipica dei mestatori fascisti. La circostanza per la quale ha infettato la sinistra dovrebbe far riflettere. »]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Al post, manca un commento. Eccolo: «Post scriptum. Ho conosciuto Umberto Terracini. Forbitissimo. Finiva ogni frase con &#8220;nevvero&#8221;. Un modo cortese di assicurarsi o per lo meno di sollecitare l&#8217;adesione dell&#8217;interlocutore. Un intercalare, magari compulsivo e irriflesso, che non entrava nella struttura del discorso.<br />
Alle Terme dei Papi, un cartello posto vicino alle docce invita &#8220;a non fare uso di shampoo, saponi, creme e quant&#8217;altro&#8221;. Qui siamo all&#8217;irruzione nella frase di elementi spurii, indizio di sciatteria se non fonte di confusione. Bastava un &#8220;ecc.&#8221;.<br />
Con &#8220;piuttosto che&#8221; &#8211; in frasi del tipo &#8220;mi piace il pesce piuttosto che la carne&#8221; &#8211; si deve registrare che è invalso il significato erroneo di &#8220;l&#8217;uno &#8216;e&#8217; l&#8217;altro&#8221; piuttosto che &#8220;l&#8217;uno &#8216;o&#8217; l&#8217;altro&#8221;, cosicché &#8220;piuttosto che&#8221; è ormai fonte di confusione.<br />
Ci sarebbe l&#8217;infettivo &#8220;non me ne può fregare di meno&#8221;. Anche in questo caso, occorrerebbe far notare al volgare interlocutore che l&#8217;espressione da lui usata non è affatto ultimativa; già, perché gli si potrebbe opporre un &#8220;non me ne può fregare di più&#8221;, costringendolo a una defatigante e inconcludente contesa.<br />
La viralità di &#8220;poteri forti&#8221; è molto più pericolosa. Una nozione così lasca e nebulosa è tipica dei mestatori fascisti. La circostanza per la quale ha infettato la sinistra dovrebbe far riflettere. »</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: codadilupo		</title>
		<link>https://contropiano.org/interventi/2012/01/10/poteri-forti-e-quantaltro-06013#comment-337</link>

		<dc:creator><![CDATA[codadilupo]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 10 Jan 2012 20:18:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/interventi/2012/01/10/poteri-forti-e-quantaltro-06013#comment-337</guid>

					<description><![CDATA[Da quando i simboli massonici si sono appalesati sulle banconote da un dollaro, le società segrete, iniziatiche e misteriche, hanno concluso definitivamente il loro corso storico. Da allora gli attori sociali generati dal modo di produzione capitalistico non hanno avuto più bisogno di cappucci e grembiuli.... Ma andarlo a spiegare in giro è impresa ardua, l&#039;interesse diffuso per il folklore supera di gran lunga quello per l&#039;economia politica.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Da quando i simboli massonici si sono appalesati sulle banconote da un dollaro, le società segrete, iniziatiche e misteriche, hanno concluso definitivamente il loro corso storico. Da allora gli attori sociali generati dal modo di produzione capitalistico non hanno avuto più bisogno di cappucci e grembiuli&#8230;. Ma andarlo a spiegare in giro è impresa ardua, l&#8217;interesse diffuso per il folklore supera di gran lunga quello per l&#8217;economia politica.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
