<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Renzi tra craxismo e berlusconismo	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/interventi/2015/01/24/renzi-tra-craxismo-e-berlusconismo-028729/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/interventi/2015/01/24/renzi-tra-craxismo-e-berlusconismo-028729</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Mon, 26 Jan 2015 08:41:59 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: paolo dp		</title>
		<link>https://contropiano.org/interventi/2015/01/24/renzi-tra-craxismo-e-berlusconismo-028729#comment-3514</link>

		<dc:creator><![CDATA[paolo dp]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Jan 2015 08:41:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/interventi/2015/01/24/renzi-tra-craxismo-e-berlusconismo-028729#comment-3514</guid>

					<description><![CDATA[veramente io da un paio di anni avevo notato la svolta &quot;radicale&quot; di cofferati, che conosco dai tempi di quando era segretario della filcea-cgil.
un uomo deciso, ma non semplicemente d&#039;apparato, sicuramente non è un rivoluzionario, ma sicuramente è coerente con il suo essere socialista.
un keneysiano organico, lo definirei.
credo che sia altamente probabile un suo avvicinamento a &quot;l&#039;altra europa&quot; , ma non a sel e sinistra pd, perchè troppo indecisi e organici al gruppo storico pd, mentre cofferati ha dimostrato di essere &quot;radicale&quot; nelle critiche.
se gli venisse proposto a essere &quot;Front men&quot; della sinistra radicale, sarebbe un&#039;occasione storica per rompere gli ipocriti giochi di potere della sinistra.
i comunisti non dovrebbero preoccuparsi di essere &quot;puri&quot;, ma di rompere i giochi e preparare il cambiamento (la rivoluzione).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>veramente io da un paio di anni avevo notato la svolta &#8220;radicale&#8221; di cofferati, che conosco dai tempi di quando era segretario della filcea-cgil.<br />
un uomo deciso, ma non semplicemente d&#8217;apparato, sicuramente non è un rivoluzionario, ma sicuramente è coerente con il suo essere socialista.<br />
un keneysiano organico, lo definirei.<br />
credo che sia altamente probabile un suo avvicinamento a &#8220;l&#8217;altra europa&#8221; , ma non a sel e sinistra pd, perchè troppo indecisi e organici al gruppo storico pd, mentre cofferati ha dimostrato di essere &#8220;radicale&#8221; nelle critiche.<br />
se gli venisse proposto a essere &#8220;Front men&#8221; della sinistra radicale, sarebbe un&#8217;occasione storica per rompere gli ipocriti giochi di potere della sinistra.<br />
i comunisti non dovrebbero preoccuparsi di essere &#8220;puri&#8221;, ma di rompere i giochi e preparare il cambiamento (la rivoluzione).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
