Commenti a: Caro Gramellini, tu non sei mio fratello

Di: Francisco

Francisco — Fri, 22 Jul 2016 10:01:13 +0000

Dove vuole andare a parare?
Eppure è così semplice da capire… l’equazione terrorismo islamico=BR è un’operazione che affascina troppi settori, come terrorismo=lotta armata, destra=sinistra. Se le intenzioni erano riferirsi all’omertà poteva esibirsi con esempi molto più pregnanti, oltre che attinenti alla realtà, mafiosità in pole position storicamente, o apparati dello stato con l’eterno occhio benevolo verso l’eversione fascista, anche quando parlamentare.
Gramellini non vive in un mondo immaginario, e lo sa bene, ma in un mondo dove da 160 anni il problema sono i comunisti, non certo il terrorismo islamico.
Aspettarsi poi da lui o altri “intellettuali” embedded denunciare i comprovati legami tra USA e terrorismo islamico è come pretendere da un fedele o da un papa o da uno sciamano la constatazione che gli asini non volano, detto terra terra.
Quindi non ci casco a parlar d’altro, rimango sul pezzo e ripeto che il riferimento alla vicenda Rossa e BR non solo è fuori luogo, ma è proprio questa prassi che andrebbe contrastata… una prassi che ha permesso negli anni di mettere sullo stesso piano partigiani e repubblichini, e questo al netto di un giudizio sulle “avventure” BR, sulle quali sarebbe bene non pronunciarsi se non con il calendario a portata di mano. Non accuso né giustifico, lo leggo come un fatto storico e così andrebbe visto… il terrorismo viaggia su altri binari, e il suo bersaglio è sempre lo stesso.

Di: aristide bellacicco

aristide bellacicco — Thu, 21 Jul 2016 17:49:09 +0000

e dove vuole andare a parare?

Di: aristide bellacicco

aristide bellacicco — Thu, 21 Jul 2016 17:39:07 +0000

mi spiego meglio: isolare un aspetto della realtà senza vederne i rapporti con la totalità della situazione in cui si inscrive equivale ad un occultamento delle ragioni che stanno “dietro” ( o dentro) ciò che avviene. Il riferimento a Guido Rossa serve ad accusare di omertà (quasi fossero stati dei mafiosi) quei settori della classe operaia che, in quegli anni, non erano più disposti ad allinearsi alla sostanziale cogestione PCI – DC del capitalismo italiano. Questo, appunto, allo scopo di nascondere la sia pure rudimentale coscienza che una parte della classe operaia aveva della ristrutturazione politica e produttiva che si avverava in quel periodo. Allo stesso modo, non parlare dei legami comprovabili e comprovati fra gli USA (e i loro alleati) e il terrorismo di matrice islamica serve a confondere le idee, alimentando quel senso comune piccolo borghese che inorridisce davanti alla violenza quando colpisce una città occidentale mentre guarda senza battere ciglio ai massacri in Libia, Siria, Iraq (e che non ha trovato nulla da dire nemmeno su Guantanamo). Se non si additano con chiarezza i responsabili in ultima istanza di ciò che avviene si compie un’opera propagandistica a favore dell’imperialismo che, ancora oggi, porta la divisa statunitense.

Di: Francisco

Francisco — Wed, 20 Jul 2016 11:14:43 +0000

x Aristide
Gramellini tutto ha meno che un problema col terrorismo islamista. Forse rileggendo meglio si capisce dove vuole andare a parare.

Di: aristide bellacicco

aristide bellacicco — Wed, 20 Jul 2016 04:28:01 +0000

Gramellini vive in un mondo immaginario dove l’unico problema è costituito dal terrorismo islamista. Ma questo è caratteristico di alcuni intellettuali – servi che hanno il compito specifico di impedire alle persone di pensare con la propria testa. E di pensare, ad esempio, quanto la formazione di maggioranze islamiche radicali sia profondamente legata alla crisi e, insieme, alla disperata difesa dell’imperialismo statunitense.

Di: Francisco

Francisco — Tue, 19 Jul 2016 08:37:17 +0000

Pensa te questo che razza di volo pindarico s’è inventato pur di mettere in mezzo i comunisti… ha paragonato le BR al terrorismo singolo, o folle, o dell’ISIS e limitrofo tenendo nell’armadio le vere stragi e attentati fascisti che hanno insanguinato le nostre strade, stazioni, treni e piazze con tali metodi .
Bastava che Sabika Shah Povia gli rispondesse dandogli del fascista, razzista e reazionario e sistemava la pratica con una semplice riga.
Lei evidentemente non lo sa, come non lo sanno di certo tanti musulmani distratti dal dito puntato sulla questione religiosa, ma un giornale Comunista dovrebbe saperlo.

Di: Anna Di Palma

Anna Di Palma — Tue, 19 Jul 2016 08:15:40 +0000

l’affermazione della replica a gramellini che non riesco a condividere è: “Sono ragazzi disturbati, che provengono dalle periferie dimenticate delle grandi città; sono degli emarginati con precedenti penali, e non c’entrano niente con me.” C’è anche qui un perbenismo insidioso che non porta nessun cambio di prospettiva. Personalmente non delinquo, non credo di essere disturbata ma non potrei mai dire di sentire completamente estraneo a me nessun destino propriamente umano.