Spazi di manovra non ce ne saranno più, ormai antagonismo e compagni sono stati usati dal m5s, quel che fa incazzare è che avvenuto tutto alla luce del sole e gratis.

Non è un semplice sillogismo del "gli stronzi cercano di buttare giù i 5 stelle, ti freghi le mani se cade la giunta 5 stelle, ergo sei uno stronzo"

Il problema a mio giudizio è un pochino più alla base della questione.

Visto che quando ho citato l'atteggiamento di lenin rispetto alla rivoluzione borghese di febbraio e i conseguenti giorni di luglio, qualcuno mi ha accusato di eccessivo dogmatismo e di interpretazione letterale dei "sacri testi" (che comunque non farebbe mai male conoscere almeno come infarinatura della propria storia), la metterò in maniera molto semplice. Forse anche elementare.

Ma considerando che il mio desiderio è quello di farmi capire senza cadere nella retorica , anche un pò demenziale del "ahò ma che stai ancora a cità lenin?", spero che i compagni un pochino più preparati mi perdoneranno l'eccessiva semplificazione.

Il Vero problema dunque è se tu metti un pacciani o un Girolimoni a dirigere una scuola elementare, non puoi stupirti o arrabbiarti se poi succede qualcosa di brutto.

Chi era la previta/raggi lo si sapeva, forse si poteva far lo sforzo di favorirla in un'ottica di destabilizzazione dello  status quo, ma aspettarsi qualcosa di diverso da lei e da tutto il gruppo che la circondava era un'illusione quanto meno puerile.

D'altronde si sa che i progetti gemelli antecedenti ai 5 stelle, in italia, sono sempre stati un'operazione ambigua dietro alle cui quinte si muovevano figure e finalità inquietanti.

Dal qualunquismo al terzoposizionismo.

Ora non si tratta di unirsi al coro di chi spara su una giunta che potremmo definire senza tema di fallo come "alemanno bis".

Si tratta di essere gli attori principali della contestazione alla raggi.

Si tratta di mettere di fronte alle proprie contraddizioni soggetti politici che vorrebbero senza alcuna credenziale prendere possesso di una contestazione più che legittima.

Voler sperare di poter egemonizzare un movimento alla cui scalata già da tempo concorrevano forze ben più forti di noi, era un'umana illusione.

Continuare a sperare di poter interveniere su di una situazione che ci ha visto come soggetti deboli, esclusi fin da subito, è una diabolica perseveranza.

Molto più proficuo sarebbe operare un'attenta autocritica, un rapido sganciamento da questa situazione e ripensare un vero soggetto unificante per le istanze di classe.

Per questo abbiamo ancora tempo e spazi di manovra.