Questo è forse uno dei compiti più ardui e più difficili e
soprattutto anche come corrispondenza di guerra perché spesso, per
quella che è la mia esperienza personale, di rischiare di essere preso
dai giochi delle parti all’interno di queste anarchie, anche
involontariamente, perché è un grande gioco, è un gioco agli scacchi in
cui le regole si inventano di volta in volta.

Quindi questo è il tentativo che io nel Kosovo ho fatto. E’ stata
un’etica della scelta, è stata una scelta difficile, consapevole,
sapevo di trovarmi in pieno isolamento e nel rischio anche della vita e
dovere contare solo su me stesso e comunque poter comunicare con
l’esterno per dire quello che succedeva e condividere con il popolo, il
popolo kosovaro, quella che è stata, alla fine del millennio una
ripetizione di una Shoah e che anche proprio sulla pelle, come mia
esperienza personale dover poi anche fuggire con gli stessi profughi,
provare lo stesso terrore, condividere con loro la deportazione nel
treno, “blase” – che significa “fango” in macedone – il condividere con
loro il fango ,quindi, il nostro era un evento giornalistico ma anche
umano.”

Dissentiamo radicalmente da questa visione sulle cause dell’aggressione della Nato alla Jugoslavia. La sua è esattamente la visione costruita dalle potenze della Nato per legittimare la “guerra umanitaria”. Lo abbiamo scritto, documentato e solo poche settimane dopo la fine dei bombardamenti venne fuori che molte delle notizie diffuse erano false (dalle fosse comuni inesistenti alla pulizia etnica in Kosovo).