<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Infantilismo politico e logica del potere	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/interventi/2019/08/18/infantilismo-politico-e-logica-del-potere-0118114/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/interventi/2019/08/18/infantilismo-politico-e-logica-del-potere-0118114</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Sun, 18 Aug 2019 12:04:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Giordano Bruno		</title>
		<link>https://contropiano.org/interventi/2019/08/18/infantilismo-politico-e-logica-del-potere-0118114#comment-170418</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giordano Bruno]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 18 Aug 2019 12:04:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=118114#comment-170418</guid>

					<description><![CDATA[Grazie Astengo per l&#039;articolo puntuale.
Potrei avere un chiarimento sul punto 1? «il potere va concepito come “sostanza” e non come “relazione”»? Perché questa precisazione? Chi dice il contrario?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Grazie Astengo per l&#8217;articolo puntuale.<br />
Potrei avere un chiarimento sul punto 1? «il potere va concepito come “sostanza” e non come “relazione”»? Perché questa precisazione? Chi dice il contrario?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
