<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Su elezioni, autunno e prossimi passi	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/interventi/2022/10/17/su-elezioni-autunno-e-prossimi-passi-0153457/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/interventi/2022/10/17/su-elezioni-autunno-e-prossimi-passi-0153457</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Tue, 18 Oct 2022 13:55:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: dada		</title>
		<link>https://contropiano.org/interventi/2022/10/17/su-elezioni-autunno-e-prossimi-passi-0153457#comment-233474</link>

		<dc:creator><![CDATA[dada]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 13:55:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=153457#comment-233474</guid>

					<description><![CDATA[Non sono riuscita a leggere fino in fondo il documento.
Lo so che non si fa ma, voglio dare lo stesso un mio parere.
L&#039;autoassoluzione è roba di altri tempi e di altri gruppi e non dovrebbe appartenerci, mi sembra, oltretutto, infantilismo all&#039;ennesima potenza.
Se De Magistris aveva voglia di concorrere alle elezioni, avrebbe potuto benissimo iscriversi a PaP: c&#039;era la nostra bellissima bandiera, il nostro simbolo e anche il nostro bellissimo programma. 
Non ci sarebbe stato bisogno di impiegare tempo utile alla raccolta delle firme su tutto il territorio nella presentazione di un nuovo simbolo ( prima senza nome, subito dopo con il nome DE MAGISTRIS).
Voglio sapere perché sia stato permesso questo.
Ho fatta molta fatica anche a votare, l&#039;ho fatto perché avevo già votato PaP.
Sentire balbettii sul reddito di cittadinanza da parte di certi esponenti di UP, mi ha fatto riflettere molto.
Già il nome  Unione Popolare mi suona vecchio e vicino a partiti esistiti ed esistenti ma, quello che proprio mi è risultato insopportabile, è il fatto che De Magistris sia diventato l&#039;attore principale di forze già preesistenti, non è solo una questione di visibilità non dovuta ma, c&#039;era già una bandiera che aveva sventolato per qualche anno in molti contesti, che era riconoscibile e che era diventata già un simbolo, se permettete, il nostro simbolo.
Le scelte non dovrebbero essere calate dall&#039;alto, niente piagnistei auto-assolutori ma senso critico.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Non sono riuscita a leggere fino in fondo il documento.<br />
Lo so che non si fa ma, voglio dare lo stesso un mio parere.<br />
L&#8217;autoassoluzione è roba di altri tempi e di altri gruppi e non dovrebbe appartenerci, mi sembra, oltretutto, infantilismo all&#8217;ennesima potenza.<br />
Se De Magistris aveva voglia di concorrere alle elezioni, avrebbe potuto benissimo iscriversi a PaP: c&#8217;era la nostra bellissima bandiera, il nostro simbolo e anche il nostro bellissimo programma.<br />
Non ci sarebbe stato bisogno di impiegare tempo utile alla raccolta delle firme su tutto il territorio nella presentazione di un nuovo simbolo ( prima senza nome, subito dopo con il nome DE MAGISTRIS).<br />
Voglio sapere perché sia stato permesso questo.<br />
Ho fatta molta fatica anche a votare, l&#8217;ho fatto perché avevo già votato PaP.<br />
Sentire balbettii sul reddito di cittadinanza da parte di certi esponenti di UP, mi ha fatto riflettere molto.<br />
Già il nome  Unione Popolare mi suona vecchio e vicino a partiti esistiti ed esistenti ma, quello che proprio mi è risultato insopportabile, è il fatto che De Magistris sia diventato l&#8217;attore principale di forze già preesistenti, non è solo una questione di visibilità non dovuta ma, c&#8217;era già una bandiera che aveva sventolato per qualche anno in molti contesti, che era riconoscibile e che era diventata già un simbolo, se permettete, il nostro simbolo.<br />
Le scelte non dovrebbero essere calate dall&#8217;alto, niente piagnistei auto-assolutori ma senso critico.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: giancarlo+staffolani		</title>
		<link>https://contropiano.org/interventi/2022/10/17/su-elezioni-autunno-e-prossimi-passi-0153457#comment-233454</link>

		<dc:creator><![CDATA[giancarlo+staffolani]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 18 Oct 2022 09:09:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=153457#comment-233454</guid>

					<description><![CDATA[Condivido il senso del documento di PaP, ma faccio alcune valutazioni con spirito di unità e critica che ritengo utili:
Il dato elettorale negativo è evidente, bisogna quindi prendere atto che noti soggetti residui della “sinistra governista&quot; ed &quot;eurocentrica” condizionano e ostacolano ancora ogni tentativo di costruire una rappresentanza politica delle classi popolari. Il chiarimento critico e autocritico è inevitabile e senza sconti.
Leggendo i Dati E&#039; necessrio inoltre rilevare che, alcuni buoni risultati anche superiori al 3% in città come Bologna, Pisa, Livorno, Firenze, ecc. hanno un grande significato politico essendo frutto del radicamento sociale in prima persona nel territorio da parte di Soggetti politici di Quadri e Militanti (Rete dei Comunisti, PaP, USB; OSA,....) con una linea chiara (No Guerra, No Nato, No Ue, No carovita, salario minimo, sanità pubblica, ecc), fuori da ogni esposizione mediatica e televisiva, mentre lo stesso 3% ottenuto a Napoli da De Magistris, molto  più sovraesposto, dopo un decennio di amministrazione comunale, è invece un chiaro segno di sconfitta per un modello politico troppo personalizzato e sul piano programmatico  generico e ambiguo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido il senso del documento di PaP, ma faccio alcune valutazioni con spirito di unità e critica che ritengo utili:<br />
Il dato elettorale negativo è evidente, bisogna quindi prendere atto che noti soggetti residui della “sinistra governista&#8221; ed &#8220;eurocentrica” condizionano e ostacolano ancora ogni tentativo di costruire una rappresentanza politica delle classi popolari. Il chiarimento critico e autocritico è inevitabile e senza sconti.<br />
Leggendo i Dati E&#8217; necessrio inoltre rilevare che, alcuni buoni risultati anche superiori al 3% in città come Bologna, Pisa, Livorno, Firenze, ecc. hanno un grande significato politico essendo frutto del radicamento sociale in prima persona nel territorio da parte di Soggetti politici di Quadri e Militanti (Rete dei Comunisti, PaP, USB; OSA,&#8230;.) con una linea chiara (No Guerra, No Nato, No Ue, No carovita, salario minimo, sanità pubblica, ecc), fuori da ogni esposizione mediatica e televisiva, mentre lo stesso 3% ottenuto a Napoli da De Magistris, molto  più sovraesposto, dopo un decennio di amministrazione comunale, è invece un chiaro segno di sconfitta per un modello politico troppo personalizzato e sul piano programmatico  generico e ambiguo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
