Risposta in sintesi. Meno male che in Turingia e Sassonia c’era il partito della Wagenkchnet a fare da argine, altrimenti i nazisti prendevano il 50%. Scusate se è poco. Per il resto ci sembra che sulla guerra la Linke sia riuscita a farsi male da sola e la sinistra europea con lei. In Italia poi….

Questa frase è scritta in modo da sembrare riferita al livello nazionale, mentre la coalizione guidata da Wagenknecht il 15% lo ha preso in Turingia. A livello nazionale (Europee del giugno scorso) ha il 6%, contro l’11% dei Verdi e il 14% dei Socialdemocratici.La CDU ha il 23,7% e l’AFD sfiora il 16%. Quindi Wagenknecht non è “la Terza forza politica”, quella è la SPD. Casomai è la sesta. Chiaro che la situazione può cambiare, ma al momento è questa e non si capisce perché usare frasi ambigue per presentarla in un altro modo.

Dopodiché trovo singolare che Contropiano pubblichi un’apologia piena di forzature di un personaggio che in Italia sarebbe contro gran parte delle lotte portate avanti dai sindacati di base, in primis l’USB, che hanno correttamente e internazionalisticamente individuato, in diversi settori del mondo del lavoro, i proletari migranti come avanguardie di classe.

Singolare anche che Vallepiano sorvoli sul fatto che in materia di Covid, restrizioni, green pass e vaccini Sahra Wagenknecht abbia tenuto posizioni molto precise:
https://www-sahra–wagenknecht-de.translate.goog/de/topic/182.corona.html?_x_tr_sl=auto&_x_tr_tl=it&_x_tr_hl=it&_x_tr_pto=wapp

Posizioni che, quando venivano espresse in Italia, Vallepiano definiva così:

“fumisterie ideologiche o peggio (…) nefandezze su improbabili “dittature sanitarie” (…) le più ignobili campagne antivacciniste che, come sappiamo, hanno delle ben note regie a livello internazionale”

Riguardo ai “panafricanisti” ostili all’immigrazione, non so se Vallepiano si riferisce alla frase (falsa) di Samora Machel che contribuì a diffondere qualche anno fa…
https://nicolettabourbaki.medium.com/machel-immigrazione-7310dd767b5