diciamola semplice per chiudere.
Durante la pandemia nel mondo sono stati scoperti, prodotti, somministrati vaccini occidentali, russi,cinesi, cubani.
Quelli di Pfizer, Moderna, Astrazeneca, sono serviti anche a far fare montagne di soli alle case farmaceutiche euro-statunitensi e pure a von der Leyen.
Di quelli russi e cinesi non sappiamo granché, sul piano economico e dei profitti, ma probabilmente qualche vantaggio gli industriali l’hanno avuto.
Quello cubano – il Soberana 2 – è stato prodotto da una gruppo di scienziati compagni su input di un governo rivoluzionario.
Prodotti persino secondo princìpi scientifici diversi (mrna, a vettore virale, attenuati), avevano tutti una cosa in comune: funzionavano

discutere dell'”orientamento” significa discutere di politica ed economia… che sono altre materie (ovviamente con connessioni)

… e quindi la vera scienza non può esistere… questa è la tua tesi?

di scienza sarebbe bene parlare con qualche cognizione epistemologica, altrimenti si fa presto a fare confusione.
Che “la ricerca” sia orientata dal capitale, è certo, perché per farla servono fondi che sono a disposizione solo degli stati o dei grandi gruppi industriali.
Ma quando i ricercatori si chinano sull'”oggetto” – se vogliono ottenere i risultati cercati, o anche solo “ordinati” dai committenti – debbono seguire un metodo scientifico serio, altrimenti falliscono.
si possono fare milioni di esempi, e ovviamente non è questo il luogo. Ma in estrema sintesi, per quanto “soggettiva” sia la spinta a ricercare, i risultati sono “oggettivi”, validi in ogni tempo, luogo e qualsiasi sia il team che esegue una verifica.
Con una spinta diversa si sarebbero cercate altre cose. per differenti scopi, ma sarebbero state altrettanto “oggettive”, valide. Vere, insomma…