Commenti a: Il Consiglio Supremo di Difesa esalta la guerra e si appiattisce sulla Nato

Di: Daniele

Daniele — Wed, 19 Nov 2025 07:03:02 +0000

secondo commento, dopo la lettura del Manifesto del 19/11 che dà ampio spazio allo scontro tra FdI e il Quirinale.
Il clamore per questo battibecco metterà in ombra ogni critica eventuale al Comunicato che Cremaschi qui ha analizzato e bocciato: tutti i partiti della opposizione parlamentare si sono buttati subito “a difesa del Colle” (e anche il Manifesto), l’evidente condivisione della politica di riarmo da parte del Colle, e di sostegno incondizionato all’Ucraina, non subiranno quindi critiche dalle opposizioni parlamentari.
La dissonanza tra sinistra in parlamento e sinistra fuori dal parlamento mi sembra ingigantire.

Di: Jack

Jack — Tue, 18 Nov 2025 15:42:01 +0000

Secondo me ogni discussione dovrebbe partire dal vero nocciolo della questione senza dare la patente di essere pro Russia e/o pro Hamas ecc.ecc.. Perciò diciamo subito che la guerra tra Kiev e Mosca è stata “voluta” dagli Americani soprattutto per indebolire economicamente la Russia, vedi petrolio e gas. L’invasione dell’Ucraina è la stessa cosa che avrebbe fatto Kennedy con Cuba se i missili sovietici non fossero tornati indietro e a differenza di oggi c’erano diplomatici che parlavano e mediavano per la pace. E facciamola finita con questa democrazia occidentale. Oggi a cosa serve la Nato se non a permettere all’America di fare i propri affari “occupando” di fatto la nazione dove sorge la base. Vedi Italia. A cosa serve costruire la più grande base Nato in Romania? La nostra Costituzione rifiuta la guerra e non ci dovrebbe permettere di aiutare nessun Paese belligerante. Insomma valutiamo le situazioni senza farci sopraffare dalla propaganda, o almeno proviamoci.

Di: Daniele Tamburlini

Daniele Tamburlini — Tue, 18 Nov 2025 15:19:31 +0000

beh, certo (riferimento al commento di Ugo qui sopra) : la lotta di classe implica necessariamente rottura della coesione sociale. Se c’è coesione sociale non c’è lotta di classe, se c’è lotta di classe non c’è coesione sociale.

Giuseppe Piano dice che Mattarella è una delusione? Forse per lui che si era illuso; Mattarella non è che un vecchio democristiano, e in quel richiamo alla coesione sociale riconosco la sua impronta nel documento (e/o di qualche suo consigliere): sono anni e anni che Mattarella nei suoi discorsi ci infila sempre il richiamo e l’esortazione alla coesione sociale, un paternalismo democristiano più che stantio.

A quanto pare di questi tempi, con i (post)fascisti al governo, sembrava già qualcosa avere un presidente della repubblica democristiano. Ma il Comunicato che stiamo discutendo dimostra ampiamente che proprio non basta.

Di: GIUSEPPE PIANO

GIUSEPPE PIANO — Tue, 18 Nov 2025 12:59:19 +0000

Mattarella è una delusione!

Di: ugo

ugo — Tue, 18 Nov 2025 07:53:12 +0000

Leggendo il comunicato del Consiglio Supremo Difesa (tutte maiuscole) ho capito il ruolo di Contropiano nella guerra ibrida dei Russi: state facendo “manipolazione dello spazio cognitivo, attraverso campagne di disinformazione, interferenze nei processi democratici, costruzione di narrazioni polarizzanti e sfruttamento delle piattaforme digitali per indebolire la fiducia nelle istituzioni e minare la coesione sociale.” Questo da voi non me l’aspettavo proprio, compagni! Su un tono più serio, siamo in guerra contro la Russia ma ogni tentativo dei Russi di spiegare le loro ragioni è bollato come “guerra ibrida.” È la prova di quanto sia democratico l’occidente collettivo.