<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Firenze. Il nuovo piano urbanistico	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/aggiornamenti-in-breve/italia/2014/04/02/firenze-il-nuovo-piano-urbanistico-2-058295/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/aggiornamenti-in-breve/italia/2014/04/02/firenze-il-nuovo-piano-urbanistico-2-058295</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Apr 2014 21:44:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: amelia 		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/aggiornamenti-in-breve/italia/2014/04/02/firenze-il-nuovo-piano-urbanistico-2-058295#comment-2812</link>

		<dc:creator><![CDATA[amelia ]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Apr 2014 21:44:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/news/aggiornamenti-in-breve/italia/2014/04/02/firenze-il-nuovo-piano-urbanistico-2-058295#comment-2812</guid>

					<description><![CDATA[trovo almeno a lettura superficiale il nuovo piano scandaloso. non consente di fare niente sull&#039;esistente, non consente manco piccoli aumenti di cubatura, sopraelevazioni terrazze a tasca, ovunque o quasi (buon per chi se l&#039;è già fatta), verande .. niente tutto proibito .. mentre sarebbe stato opportuno consentirlo con precise regole stilistiche e limiti sia di quantità che con regole anti speculazione .. la qualità del tessuto urbano è molto scarsa, è inutile dare per storicizzato tutto quando molto storicizzato ha impiantistica fatiscente, locali bui, mancanza cronica di balconi .. di spazi per stendere (dite sia sano stendere in caso? dite che tutte le case d&#039;epoca abbiano spazi per asciugatrici? che poi creano altri problemi) non è possibile più aprire finestre anche su interrni, aumentare aggetti .. niente che possa migliorare senza stravolgere un immobile anteguerra, anche se di partenza popolare e di nessun pregio .. mentre è ancora possibile far perdere al medesimo ogni caratteristica originale, con sventramenti interni, perdita di rosoni, porte d&#039;epoca, cementine o graniglie originali .. che ormai trovi solo in appartamenti sopra i 400mila euro di proprietari più avveduti e gusto meno infame .. ma opere di accostamento contemporaneo/epoca potremmo mai averle? cose di buon gusto che infatti è raro su riviste si vedano case fiorentine? salvo non siano ville dei dintorni o piccolissimi appartamenti d&#039;oltrarno dove infatti ci sono stati acquisti da proprietari più ricchi e con più gusto? provate a cercare a campo di marte, cure, statuto una casa d&#039;epoca che non sia stata oggetto di scempio con piastrelle nei bagni anni 50, a mosaico, piastrelle in gres nel salotto, laminato infimo .. ma non era meglio lasciare la piastrella original magari con qualche buca dovuta al tempo? ma la casa d&#039;epoca se non ti piace perché te la compri o te la tieni? che io che le amo vado a comprarmi un&#039;appartamento sul viale europa per metterci in terra cementine di recupero? sarei una pazza e una scriteriata .. eppure in teoria per le norme fiorentine potrei farlo, potrei trasformare un immobile anni 70 in un simil rustico o in simil liberty .. questo posso farlo, mentre un balcone nuovo no .. una loggia magari in ferro battuto no .. e poi tutta sta edilizia in periferia nord, alla sud mi pare niente è pervenuto .. non ci porterà ad avere nel prossimo futuro quartieri degradati ? la speculazione incombe]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>trovo almeno a lettura superficiale il nuovo piano scandaloso. non consente di fare niente sull&#8217;esistente, non consente manco piccoli aumenti di cubatura, sopraelevazioni terrazze a tasca, ovunque o quasi (buon per chi se l&#8217;è già fatta), verande .. niente tutto proibito .. mentre sarebbe stato opportuno consentirlo con precise regole stilistiche e limiti sia di quantità che con regole anti speculazione .. la qualità del tessuto urbano è molto scarsa, è inutile dare per storicizzato tutto quando molto storicizzato ha impiantistica fatiscente, locali bui, mancanza cronica di balconi .. di spazi per stendere (dite sia sano stendere in caso? dite che tutte le case d&#8217;epoca abbiano spazi per asciugatrici? che poi creano altri problemi) non è possibile più aprire finestre anche su interrni, aumentare aggetti .. niente che possa migliorare senza stravolgere un immobile anteguerra, anche se di partenza popolare e di nessun pregio .. mentre è ancora possibile far perdere al medesimo ogni caratteristica originale, con sventramenti interni, perdita di rosoni, porte d&#8217;epoca, cementine o graniglie originali .. che ormai trovi solo in appartamenti sopra i 400mila euro di proprietari più avveduti e gusto meno infame .. ma opere di accostamento contemporaneo/epoca potremmo mai averle? cose di buon gusto che infatti è raro su riviste si vedano case fiorentine? salvo non siano ville dei dintorni o piccolissimi appartamenti d&#8217;oltrarno dove infatti ci sono stati acquisti da proprietari più ricchi e con più gusto? provate a cercare a campo di marte, cure, statuto una casa d&#8217;epoca che non sia stata oggetto di scempio con piastrelle nei bagni anni 50, a mosaico, piastrelle in gres nel salotto, laminato infimo .. ma non era meglio lasciare la piastrella original magari con qualche buca dovuta al tempo? ma la casa d&#8217;epoca se non ti piace perché te la compri o te la tieni? che io che le amo vado a comprarmi un&#8217;appartamento sul viale europa per metterci in terra cementine di recupero? sarei una pazza e una scriteriata .. eppure in teoria per le norme fiorentine potrei farlo, potrei trasformare un immobile anni 70 in un simil rustico o in simil liberty .. questo posso farlo, mentre un balcone nuovo no .. una loggia magari in ferro battuto no .. e poi tutta sta edilizia in periferia nord, alla sud mi pare niente è pervenuto .. non ci porterà ad avere nel prossimo futuro quartieri degradati ? la speculazione incombe</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
