Di: Andrea Bo

Andrea Bo — Thu, 06 May 2021 20:41:29 +0000

Attenzione, però.
Se vogliamo stare sui fatti, almeno a oggi la soluzione vera non ce l’ha nessuno ma, numeri alla mano, è ormai dimostrato che un massiccio ricorso alle “rinnovabili” NON è la soluzione.
Anzi…
E’ tutt’altro che rassicurante il bilancio complessivo, anche e soprattutto ambientale, in termini dei necessari materiali da estrarre e raffinare (basti pensare alle c.d. “terre rare”), o in termini di installazione e di (necessaria) copertura dei vuoti di produzione elettrica (quando non c’è vento e/o di notte), o di picco della domanda, copertura che richiede a sua volta altri materiali critici (cobalto, nichel, litio, rame, grafite).
Non illudiamoci che le energie rinnovabili siano in mano a soggetti tanto diversi da quelli che gestiscono le centrali a carbone…
Basti una riflessione.
Ricavare energia dal vento non nasce da un colpo di genio della rivoluzione tecnologica: dove c’è il vento i relativi mulini ci sono sempre stati. Ma l’esplosione dell’eolico industriale italiano, guarda caso, si è avviata con uno dei più significativi giri di boa delle privatizzazioni, cioè il decreto Bersani, nel 1999.
E la promozione dell’eolico industriale è legata al fatto che i profitti sono di pochi (e tante volte neppure sappiamo di chi), ma il sovrapprezzo che sostiene tali profitti è pagato da chiunque riesca a saldare la bolletta. Anche se ha la pensione al minimo, ha perso il lavoro o la sua piccola attività.

Commenti a: Grandi opere e trasporto locale. Nel Recovery Plan un altro passo verso il baratro

Di: Andrea Bo