Commenti a: Canadair: noi li paghiamo, loro li gestiscono (e ci guadagnano)

Di: Mi na

Mi na — Thu, 06 Aug 2026 05:03:54 +0000

Da ex protezione civile da sempre ho un idea e vorrei avere un vostro parere.
Invece di usare un canader con un azione tipo bombardamento e dispersione dell’acqua non tutta utile e con rischiò di collisione, perché non utilizzare elicotteri con volo stazionario e due lance tipo aereoporti per intervenire sul fuoco ad una distanza di 50/60 metri.
Il canadeir ha massimo carico dii sei metri cubi di cui molto si disperde in aria, il ch47 può imbarcare un serbatoio di dodici metri cubi quindi il doppio dei Canadair arrivando a 50/60 m in volo stazionario si utilizzano i due cannoni da aereoporti posti sulla rampa posteriore dirigendo tutta l’acqua sul fuoco senza sprechi.
Esaurito il serbatoio il CH47 si ritrova con la squadra di appoggio in zona che sfila il serbatoio vuoto e lo sostituisce con uno pieno facendolo scorrere sui rulli di carico della stiva dell’elicottero in poco tempo il più delle volte meno distanti dello specchio d’acqua necessario al canadeir, per tornare con altri dodici metri cubi di acqua sull’incendio.
Niente più planate pericolose sia per il carico che per lo sgancio maggiore sicurezza in volo più ponderato e con attenzione agli ostacoli, volo stazionario durante il rilascio dell’acqua per una maggiore efficienza. Che ne pensate?

Di: AUGUSTO

AUGUSTO — Tue, 30 Jun 2026 14:41:28 +0000

Effettivamente invece di sperperare soldi Nostri, per la difesa per le guerre andrebbero usati si per la difesa ma del nostro patrimonio boschivo. Ma tanto abbiamo ministri guerrafondai che oltretutto ci lucrano sopra,tanto anche se venissimo attaccati (poi da chi??!!!) ci sapremo difendere, ormai quasi tutti hanno l’Atomica!!!!!.Noi no !!!(meno male!) Quindi converrebbe combattere il fuoco e chi lo appicca!!!

Di: Enrico

Enrico — Mon, 29 Jun 2026 11:54:07 +0000

Basterebbe far pilotare i Canadair ai piloti militari che già paghiamo.
Basterebbe riadattare gli elicotteri militari e loro piloti, che già paghiamo, per le operazioni di spegnimento incendi.
Basterebbe prendere una parte dei soldi che risparmieremmo per acquistare qualche nuovo aereo ogni anno.
Sai che addestramento per i piloti militari, salire scendere sganciare ricaricare.

Di: Giuseppe

Giuseppe — Sat, 27 Jun 2026 13:03:25 +0000

Non esiste nessuna flotta aerea che possa essere efficace per la lotta agli incendi boschivi senza un forza a terra , radicata sul territorio e con conoscenze ambientali straordinarie.
Era stata definita una grade forza di polizia ambientale in Europa, con duecento anni di esperienza.
Chissà perché dal 2015 non esiste più il Corpo Forestale dello Stato!!!!

Di: Vittoriano Guala

Vittoriano Guala — Fri, 26 Jun 2026 17:23:08 +0000

Meglio tornare ai volontari con le campagnole, come un tempo. Tanto nelle giornate storte gli incendi non si spengono. Coi Canadair o senza.

Di: Gianleonardo

Gianleonardo — Fri, 26 Jun 2026 14:15:39 +0000

Domanda, forse ingenua.
Ma la prevenzione e la lotta contro gli incendi e le catastrofi più o meno naturali non sono il cardine di una qualunque politica di “difesa” e “sicurezza”?
Perchè deve essere “normale” investire cifre enormi nell’ addestramento di piloti militari capaci di bombardare la Russia (un domani, … quando ci “attaccherà”?) e non è possibile addestrare dei Vigili del Fuoco a pilotare i Canadair o altri aerei antincendio più efficienti per difenderci adeguatamente da una minaccia attuale e che, puntualmente, si realizza ogni anno?
A me sembra questo il vero “mondo alla rovescia”.