Commenti a: “Il nostro debito verso Stalingrado”

Di: Jimmie Moglia

Jimmie Moglia — Thu, 01 Nov 2012 18:33:13 +0000

Lo yankee cerca di perdere il pelo, senza neanche parlare del vizio. “Gli alleati avrebbero vinto lo stesso?” Cazzata pazzesca senza un’ombra di prova. Crimini di Stalin? Di quali crimini si tratta? Non per difendere Stalin ma questo parla solo perche’ ha la lingua. E l’annientamento di Dresden a guerra praticamente terminata? Senza contare la massa di azioni abbiette e criminali “top secret”, allora come adesso.

Di: GIULIO

GIULIO — Thu, 01 Nov 2012 06:15:34 +0000

Cosa dire? se i compagni russi non fossero stati “pronti” all’oggi si parlerebbe tedesco in tutta europa e asia, di fatto se i nostri compagni non avessero difeso la Russia e in questo caso “STALINGRADO e sconfitto il “GRANDE MALE” dell’Europa del secolo scorso, sacrificando le loro vite,per il bene comune la Germania nazzista avrebbe visto la luce delle armi di distruzione di massa, visto che era già avanti nella sua realizzazione con gli impianti di acqua pesante prodotta in NORVEGIA, non credo che le forze angloamericane potessero vincere una guerra senza la partecipazione russa a est perchè le truppe più massiccie erano proprio messe in quei fronti di espansione tedesca, mentre la parte occidentale anch’essa ben protetta ma in numero inferiore del fronte est, non fù facile da espugnare come la storia dice ma di gran lunga combattuta con armi pesanti le quali indebolirono ancor più il fronte meno difeso d’europa, La guerra svoltasi a est e stata la guerra più sanguinaria perchè la potremmo definire una guerra uomo contro uomo, ma di questi approfondimenti, si possono ascoltare poche pillole, perchè come si sa la russia o unione sovietica era un alleato si dell’epoca ma altre si pericolosa e molto scomoda per il capiatale mondiale.

Di: Luciano

Luciano — Wed, 31 Oct 2012 09:58:10 +0000

articolo interessante, data la tribuna da cui proviene, ma un po’ impreciso e non del tutto onesto .
“I soldati dell’esercito rosso, così come gli operai ed i contadini dell’Unione Sovietica che li hanno armati e rifocillati, non solo hanno permesso ai loro leader dispotici di commettere dei crimini, ma li hanno commessi loro stessi”
Grottesca affermazione! Secondo la vulgata occidentale, i “crimini di Stalin” sarebbero stati commessi soprattutto negli anni 30, cioè prima e non dopo la guerra, quindi l’articolista configura una causa posteriore al suo effetto, sia pure irreale! In secundis, quali sarebbero i crimini commessi dai soldati, contadini e operai sovietici? (…) Al solito, si osserva con la lente di ingrandimento la pagliuzza nell’occhio altrui e si cela la trave che sta nel proprio occhio!
Quanto all’ipotesi “cosa sarebbe successo se a Stalingrado avessero vinto i nazisti” beh. a posteriori si può anche dire che gli alleati avrebbero sconfitto comunque la Germania nazista grazie alle bombe atomiche, ma è del tutto ipotetico! nel 1943 l’atomica era ancora in fieri e i nazisti, se avessero vinto a Stalingrado, avrebbero potuto invadere l’Inghilterra e vincere ben prima che l’atomica venisse alla luce (senza contare che essi stessi erano in procinto di fabbricarla)