Commenti a: Bergoglio, lo spacciatore di oppio dei popoli

Di: pugacioff

pugacioff — Mon, 15 Jul 2013 04:40:15 +0000

Mi chiedo chi piloti così bene i conclavi. Se tutte le cose dette fossero vere dietro ci deve essere un’eminenza grigia notevole capace di far eleggere sempre la persona giusta al momento giusto. Me lo sono chiesto al momento dell’elezione e l’articolo e i vari post mi confermano la sensazione che dietro ci sia qualcuno di “diabolicamente” intelligente

Di: PPSH41

PPSH41 — Fri, 12 Jul 2013 09:51:42 +0000

E’ deprimente quanti ‘religiosi’ si dichiarino tali nei commenti sopra ed in FB. La chiesa và eliminata, dispersa e demolito ogni relitto di misticità (no ‘spiritualità’).
Per gli anticomunisti che sempre sopra si dichiarano tali:
a P.le Loreto quanto prima.

Di: Agostino Marrella

Agostino Marrella — Wed, 10 Jul 2013 13:52:21 +0000

Che Jorge Mario Bergoglio voglia/sappia veramente riformare la Chiesa Cattolica Vaticana – istituzione “graniticamente” temporale e ideologica – è questione che riguarda soltanto gli aderenti a tale organizzazione religiosa. Egli, tuttavia, è assai interessante sotto il profilo della comunicazione che sembra saper adoperare al pari di Karol Jòzef Wojtyla, ma, rispetto a quest’ultimo, con una “abilità aggiunta”: i toni sommessi intrisi di pathos e l’apparente assenza di ogni iattanza intellettuale che riescono persino a suggerire l’idea che anche un Papa “gesuitico” possa… credere in Dio.

Di: Trentin

Trentin — Wed, 10 Jul 2013 12:17:01 +0000

A mio parere questo articolo fa solo i conti con gli atei, o meglio illustra una visione del papa a chi è fuori dalla Chiesta Cattolica (S.P.A.)

Neanch’io credo che questo papa possa portare cambiamenti all’attività ed al comportamento della Chiesa, però può forse smuovere le coscienze dei cattolici razzisti, che fino a ieri magari andavano in chiesa ma si permettevano di lamentarsi dei migranti se non addirittura di augurare loro di non arrivare in Italia con i loro viaggi disperati.
Con la sua visita a Lampedusa ha fatto sì un’ottima operazione di marketing, ma mi auguro che abbia anche dato un ottimo insegnamento ai suoi.

Di: pietro campioni

pietro campioni — Tue, 09 Jul 2013 09:13:16 +0000

fatemi il nome di un papa che ha lasciato qualcosa di veramente importante per i suoi fedeli, a chiacchiere sono tutti bravi, studiano per questo, ma nella pratica cosa ne resta? solo parole, certo anche le parole sono importanti ma, si direbbe in volgo…. non riempiono la pancia di milioni di persone che quotidianamente muoiono di fame nel senso più crudo del termine. ce ne fosse uno di papa che dicesse, va bene, siccome credo nell’amore per il prossimo ho deciso di vendere tutte le ricchezze inutili e con il ricavato combattere la fame nel mondo……….. se. buonanotte. ecco perché dico che sono tutti uguali, da 2000 anni in qua non è cambiato nulla, personalmente dico che “ci stanno o meno non me ne può fregà de meno “.

Di: luciano

luciano — Tue, 09 Jul 2013 06:52:23 +0000

Si, il partito di Epifani è peggio del partito di Alfano! E’il referente principale dell’oligarchia che sta devastando il futuro di milioni di persone.Un consiglio al piddino che vaneggia del meglio e del peggio:si vada a rileggere “Il Gattopardo”di Tomasi di Lampedusa”,lì ci troverà le risposte all’attuale comportamento delle gerarchie ecclesiastiche e del “suo governo”!!

Di: aldo

aldo — Tue, 09 Jul 2013 06:26:40 +0000

In questo momento specifico al potere serve questo papa.
Quello polacco servì per accelerare la caduta del muro d’oltrecortina con grandi promesse di libertà per tutti quei popoli.Libertà che non avvenne e che molti di quei popoli dovettero immigrarare altrove per poter mangiare e continuare a vivere. Adesso che quei popoli stanno intasando l’occidente e non ci sono alternative per loro,si ricorre a questo papa per convincere il mondo, ma soprattutto gli italiani all’impegno all’accoglienza.Ma il mondo sta scoppiando e si vuole impedire che i popoli si ribellino nel verso giusto… Intanto non so perchè questo papa non non attinga dal pozzo dello Ior fondi necessari al sostentamento di questa gente supersfruttata.Un’altro papa che parla bene ma razzola male. In questo mondo pare che ciò sia normale.

Di: gianluigi fogacci

gianluigi fogacci — Tue, 09 Jul 2013 00:38:41 +0000

Beh secondo questo articolo si stava meglio quando si stava peggio,un po’ come i pentastellati che dicono che che il Pd è uguale al PDL anzi peggio perchè almeno il PDL è meno ipocrita. Io la penso diversamente ;preferisco stare meglio che peggio e quello che ha detto e fatto oggi Bergoglio(benvenga il nome da stopper) è ,che vi piaccia o no, senza precedenti e pazientate se in qualcuno ,me per esempio ha infuso speranza. Non sono così ingenuo da pensare che domani Francesco faccia uno spot per la fecondazione assistita o per la clonazione di qualche pecora ,ma chissà le vie del Signore sono infinite e non mi stupirei poi troppo di vederlo con un condom in mano per una pubblicità contro la diffusione dell’Aids ,dopotutto Don Gallo ,anche lui un prete ,l’ha fatto .

Di: Luca

Luca — Mon, 08 Jul 2013 21:34:43 +0000

Solo il fatto che parli dei preti pedofili, che li condanni moralmente e cerchi di smantellare la lobby dei preti gay è segno che la chiesa stà provando a scendere dalla pianta spogliandosi della veste (autoproclamata) di portatori del lume della ragione umanizzando molto i suoi componenti.. Poi si può essere atei fin che si vuole ed io non ho nulla da eccepire, negare il cambiamento che cerca di dare ad una istituzione potentissima e forte di 2000 ann di angherie verso l’umanità è da solito “complottista” che a modo suo è una religione cieca quasi quanto quella dei cardinali..

Di: Antonio Calabria

Antonio Calabria — Mon, 08 Jul 2013 20:41:31 +0000

Mah, questo trafiletto, assecondato dall’unico commento, peraltro non riscontrabile nelle azioni di Bergoglio sinora, mi fa pensare che abbiate paura di ciò che Bergoglio può mettere in atto o almeno innescare. Almeno siete coerenti nel vostro disappunto che non c’è invece di lui un papa Gelasio o Gregorio, o Leone, o un altro maledetto Pio.
Dirò anche che una delle prime impressioni che il trafiletto mi ha dato è stato di una certa isteria. In ogni caso, vedremo. Io temo invece che a Francesco capiterà come a Gian Paolo I.
Ma sappiamo tutti che ” Hegel remarks somewhere that all great, world-historical facts and personages occur, as it were, twice. He has forgotten to add: the first time as tragedy, the second as farce.” (Karl Marx, “The Eighteenth Brumaire of Louis Bonaparte,” in Robert C. Tucker, THE MARX-ENGELS READER, New York, Norton, 1978, p. 594).