Commenti a: Gli auguri di Radetky? No, grazie

Di: Maurizio Disoteo

Maurizio Disoteo — Sun, 03 Jan 2021 15:02:33 +0000

Gentile Marco, Gentile Gianfranco,
purtroppo rilevo nelle vostre osservazioni un atteggiamento che è piuttosto comune ma sbagliato, vale a dire che la musica e l’arte sarebbero al di sopra delle classi e delle storia. La musica, come tutte le attività umane, è coinvolta nella lotta di classe, e giutamente un personaggio come John Sheperd ha scritto che “la musica è nella stroia e la storia è nella musica”.
Quanto a Johan Strauss padre può darsi non abbia fatto danni “storici”, è solo stato, come tanti altri, un musicista che serviva il potere, del resto la musica cosiddetta “d’arte” europea cosa è, in origine, se non musica di corte?
Quanto a Wagner, però, di danni ne ha fatti eccome. Con suo antisemitismo e il suo razzismo dchiarato anche attraverso l’odioso pamphlet “Il Giudaismo in Musica” ha contribuito in modo essenziale alla formazione del pensiero razzista di Hitler e all’ideologia sviluppata nel Mein Kampf. Del resto Hitler citò più volte l’influsso che Wagner aveva avuto nella formazione del suo pensiero politico. Uno dei più grandi musicologi dei nostri giorni, Jean Jacques Nattiez, ha pubblicato un libro di 750 pagine dal titolo “Wagner antisémite” in cui ripercorre l’idelogia non solo letteraria, ma anche sottesa alle opere di Wagner. Per esempio,a proposito del Parsifal, sostiene che sia l’allegoria dell’annientamento dei semiti e la celebrazione della nuova religione che nascerà proprio da tale distruzione e dalla riscoperta di un Cristo libero dalle origini giudaiche. Con questo non mi permetto di dare del nazista a chiunque ascolti Wagner, ma concordo con Nattiez, che peraltro sostiene che la musica di Wagner è grande musica, sul fatto che tale autore va affrontato con consapevolezza e, pur riconoscendone il valore, abbandonare ogni narcisismo che ci può portare a indentificarci con lui e inoltre essere accorti sulle conseguenze negative che tale musica può destare nell’animo umano.
Quanto al fatto che dopo Radetky ci siano stai altri criminali di guerra, anche peggiori, concordo, ma ciò non giustifica la celebrazione del feldmaresciallo in questione, la lotta a stabilire chiè più cattivo non credo paghi. Molti cordiali saluti.

Di: Andrea Bo

Andrea Bo — Sun, 03 Jan 2021 14:42:28 +0000

Non è affatto improprio rammentare ed evidenziare che la “Marcia di Radetzky” è dedicata a un sanguinario.
Ai garbati commentatori qui sopra, che rispetto, vorrei ricordare che la Marcia di Radetzky NON è un’opera d’arte scritta dal sig. Radetzky, ma a lui dedicata: arricciare il naso di fronte al tripudio che ne suscita l’esecuzione è più che sensato, e aiuta un po’ di consapevolezze, che certo non guastano. Sarebbe altrettanto giusto arricciare il naso di fronte a una composizione musicale dedicata al sig. Goebbels, o al sig. Bush.
E, su un altro piano, tale Marcia, al di là di uno stampo prettamente militaristico da non dimenticare, neppure mi sembra un’opera d’arte di grande ispirazione: personalmente mi suona come una marcetta di orecchiabilità due dita al di sopra dell’inno di Novaro/Mameli.
Sono poi d’accordo che alla luce del gradimento o meno della Marcia di Radetzky dovremmo riconsiderare anche l’invasione cinematografica (ed editoriale) DI PROVENIENZA yankee, ma faremmo forse bene a soffermarci sulle opere che, di essa, celebrano IL POTERE yankee. Altrimenti rischiamo di mettere sullo stesso piano un John Ford o un qualunque Strauss, da una parte e… un Brecht e un Bach dall’altra.

Di: Anna

Anna — Sun, 03 Jan 2021 13:17:42 +0000

Si è detto molte volte che fu la vittoria di Radetzky nel Lombardo-Veneto a salvare la dinastia austriaca alle prese con la rivoluzione del ‘48. Quella guerra non la iniziarono gli austriaci ma i Savoia, che approfittarono delle difficoltà derivanti dai moti insurrezionali a Vienna per impadronirsi di quei ricchi territori, naturalmente con la benedizione della Francia, rivale continentale dell’impero asburgico.
Ovviamente e giustamente quella guerra la vinsero gli austriaci. La nostra dinastia di pecorari arricchiti usava nominare i propri generali non sulla base delle effettive capacità ma in virtù della loro abilità nell’arte dell’arruffianamento, particolarità mai venuta meno nemmeno in seguito e a tutt’oggi non ancora tramontata.
Quella fu la prima “pugnalata alla schiena”, elemento costante nei rapporti dell’Italia con i vicini: contro l’Asustria nel 1848 ma anche nel 1866 e infine nel 1915, poi contro la Francia nel 1940 e contro la Jugoslavia nel 1941… per non parlare dell’aggressione all’Irak e delle tante ‘missioni umanitarie’ odierne nella scia dei padroni a stelle e strisce.
Il nostro è uno Stato pezzente e vigliacco che è passato attraverso diversi regimi ma la cui politica estera consiste sempre nell’accodarsi alle aggressioni altrui con la speranza di raccoglierne le briciole.
Può darsi che Radetzky sia stato un uomo senza scrupoli, ma nella nostra miserabile storia abbiamo avuto generali che non l’hanno mai eguagliato in capacità militari, pur superandolo sempre abbondantemente in brutalità, stupidità, incapacità e codardia. In sostanza, quel che noi applaudiamo o fischiamo, non dovrebbe meritare l’attenzione di nessuno.

Di: marco

marco — Sun, 03 Jan 2021 11:19:43 +0000

in effeti…
sono comunista, la mia militanza parla per me.
Cerco anche di dare una dimensione etica ai miei gesti quotidiani:
Non bevo coca cola, l’ultima volta che sono entrato in un mac donald era il lontano 1994, non uso facebook, non compro su amazon e sto bene attento ad evitare di foraggiare con i miei consumi aziende che sfruttino i lavoratori in maniera troppo brutale.
Però la musica è l’arte sono altri discorsi.
Ascolto ancora sull’antiquato piatto in vinile che mi regalò mio padre da bambino, le melodie di strauss e non manco nemmeno di emozionarmi sentendo il parsifal di wagner.
Se giudichiamo le persone, probabilmente detesterei sia wagner che strauss.
Ma fortunatamente vivo parecchi anni dopo la loro dipartita e come individui non si sono macchiati di crimini particolarmente scellerati come un Heidegger qualsiasi.
Quindi ciò che mi resta è la loro musica, che trovo commovente è bellissima.
Probabilmente le inclinazioni personali di questi signori erano esecrabili, ma fortunatamente il loro contributo alla vita pubblica dei loro tempi, fu infinitamente ridotto, rispetto a quello che diedero alla cultura.
Giudichiamo l’arte, non gli artisti.
Anche perchè con questo ragionamento dovremmo considerare dante un egocentrico reazionario, leonardo un sadico opportunista e un mercante di morte, virgilio un servo del potere etc etc etc

Di: Gianfranco

Gianfranco — Sun, 03 Jan 2021 09:38:15 +0000

Caro amico. Lasciamo in pace il concerto di Vienna. In “punta di diritto” potresti anche avere ragione e rispetto la tua opinione ma non vedi in che tempi stiamo vivendo? Da Radetzky in poi sono stati commessi i peggiori crimini contro l’umanità. Pensa ad esempio cosa hanno combinato gli yankee in poco più di 200 anni. Eppure i film americani vanno di gran moda compresi quelli di guerra o i western. In base l tuo ragionamento non potresti più assistere ad alcunché. Il concerto di Vienna è meraviglioso perché la musica lo è. Pensiamo piuttosto a quello che sta accadendo nei nostri giorni dove un manipolo di sgherri ci sta privando di tutti i diritti e ci ridurrà in povertà in nome di una pseudo pandemia o quello che abbiamo combinato da complici nel recente passato vedi Irak,Serbia,Libia etc.. un caro saluto gianfranco