Commenti a: Goffredo Fofi, l’ultimo rompicoglioni

Di: Barbara Croce

Barbara Croce — Thu, 14 Aug 2025 09:35:51 +0000

Pacifista convinto, ha condannato l’uso della violenza come strumento politico di valorizzazione della lotta delle classi popolari.

Anche per questo disapprovò categoricamente l’esperienza della lotta armata in Italia. Facendosi poi irretire – e questo chi scrive non glielo ha mai perdonato – dalle tesi complottiste che ancora oggi continuano a sostenere fantomatiche e sempre nuove “trame”.

Non lo ricordo che si affascinò alle tesi complottistiche, troppo critico per farlo.

Comunque complimenti per l’analisi del Nostro e del contesto storico, che concordo, e la sincerità.

Di: Redazione

Redazione — Tue, 15 Jul 2025 10:50:39 +0000

In risposta a Giovanni Lamagna.

ne dubitiamo… forse perché ci sembra che solo il pensiero di Marx (“il marxismo” è quello dei seguaci…) abbia retto bene alle prove della Storia…

Di: Giovanni Lamagna

Giovanni Lamagna — Tue, 15 Jul 2025 09:18:02 +0000

Utilizzava del marxismo quello che ha retto alle prove della storia.
Come è giusto che sia.
A meno di non voler fare del marxismo una religione, imbottita di dogmi.
Non credo che Marx lo avrebbe sottoscritto.

Di: EuroDeliri

EuroDeliri — Sun, 13 Jul 2025 22:06:12 +0000

In merito all’esperienza della lotta armata, il farsi irretire “dalle tesi complottiste che ancora oggi continuano a sostenere fantomatiche e sempre nuove ‘trame'”, è una cartina di tornasole che suscita perplessità di fondo tutt’altro che banali.

Di: Leonardo

Leonardo — Sun, 13 Jul 2025 21:45:22 +0000

Intellettuale formatosi, come qui si ricorda giustamente, al tempo in cui esisteva la battaglia delle idee. Mica come i contemporanei (che pure ha svezzato volentieri, come Roberto Saviano). Assai godibile quando parlava con grande erudizione di cinema. I suoi apostoli erano Dolci e Capitini. Un cristiano integrale (Carioti nel suo coccodrillo ne ricorda i trascorsi da chierichetto) con l’opzione preferenziale per i poveri/ultimi incorporata, che anche da adulto ha pensato che ci si divesse salvare con le ‘buone e meritevoli opere’. Si incontrò certamente con quella parte della nuova sx degli anni ’60-’70 in cerca di soggetti sociali non addomesticati (come sembravano ormai gli operai dei Partiti/Sindacati tradizionali), ma questo ‘populismo-narodnicki’ era sempre sistematicamente contrapposto a qualunque dimensione teorica che si ponesse il problema del Potere, tanto ‘sporco’ quanto imprescindibile nella realtà. Roba inevitabilmente da Burocrati e da ‘biechi blu’.

Più che un marxista eterodosso, mi è sempre parso un anti-marxista convinto.

Di: Enea Bontempi

Enea Bontempi — Sun, 13 Jul 2025 17:45:53 +0000

Politicamente, era un soggetto defunto da almeno mezzo secolo. Altro che rompicoglioni: era un radicale anticomunista, quindi del tutto funzionale al sistema.

Di: Carlo Curti

Carlo Curti — Sun, 13 Jul 2025 06:56:03 +0000

Non ho capito il senso del” facendosi irretire dalle tesi complottiste…
e questo chi scrive non glielo ha mai perdonato….”