Commenti a: Il traffico di umani dall’Africa, le mafie e la complicità dei razzisti

Di: Roberto

Roberto — Mon, 03 Sep 2018 09:20:06 +0000

Cruda ma ragionevole interpretazione del fenomeno “immigrazione non controllata e disordinata “.sono d’accordo con l’autore dell’articolo

Di: maurizio carrara

maurizio carrara — Sun, 02 Sep 2018 07:48:20 +0000

Trafficandone 100mila se la matematica non è una opinione fanno 6 miliardi di €….a caa mia!

Di: Raffaele Ravaioli

Raffaele Ravaioli — Sun, 02 Sep 2018 02:06:51 +0000

Non è proprio cosi, è un po’così. Questa migrazione non porta soldi soltanto ai raket, ma a moltissimi africani, che consapevolmente usufruiscono dei denari,che chi giunge in Europa spedisce nel paese d’origine. Le donne sono le più sfruttate, quello è vero, come lo sono in tutta l’Africa. I contratti vengono fatti in Africa, per lo più da conoscenti, parenti, o africani già in Europa. Molto spesso, sono ex prostitute che fanno le mammane e molte ragazze , lusingate dall’eldorado Europeo, accettano, consenzienti, senza neppure rendersene conto, pur di giungere in Europa. Si , è vero che è un business questo tipo immigrazione incontrollata, dall’Africa, ma porta all’Africa denaro e speranza per poter migliorare la propria esistenza e dei loro familiari. L’autore del post dimentica molte cose, e non sembra neppure un africano, perché sono proprio loro che traggono vantaggio da questa immigrazione, e non dice neppure che dall’ Africa, vorrebbero partire a milioni. E non dice neppure che per sistemare l’Africa, ci vuole un cambiamento radicale e più Occidente, in modo da innescare un vero e proprio scambio commerciale, per crea uno sviluppo economico tale da fare creare il paese. Con 5.000 dollari si aavvia un attività, è vero, ma questa attività va mantenuta, e gli aiuti dai parenti in Europa, sono fondamentali. Se fosse così facile, come dice l’autore, si sarebbe già fatto, ma non è cosi, è molto più complesso, perché la grande mole di denari che vengono spediti dagli africani europei in Africa, sono molto spesso indispensabili per il sostentamento di centinaia di migliaia di famiglie.

Di: Lucrezia - Lecce

Lucrezia - Lecce — Sat, 01 Sep 2018 16:13:14 +0000

È un articolo molto importante, e non è il primo scritto da un afrodiscendente che prende questa posizione nei confronti dell’attuale fenomeno di immigrazione, andate a trovare i video di Mohamed Konare Dit Shata del Movimento di liberazione Panafricano. Combattere l’immigrazione clandestina è gli sporchi interessi che vi sono dietro è l’unico modo per rispettare il diritto di autodeterminazione dei popoli africani.

Di: Gino

Gino — Sat, 01 Sep 2018 15:56:32 +0000

Concordo con quanto scritto da Riccardo, ed e’ per questo che voglio sottolineare questa parte dell’articolo, una critica che di certo scuote e fa male, ma di cui ognuno di noi deve tener conto.

“Siamo stanchi di questa strumentalizzazione che fate su questo tema per i vostri motivi ideologici o le vostre battaglie fascisti o antifascisti sulla pelle di un continente di cui conoscete poco o che avete romanticizzato e idealizzato e che usate per mettere a posto la vostra coscienza o lenire i sensi di colpa del vostro status privilegiato. E’ ora di fare analisi serie e porre in campo soluzioni concrete vincenti, non di avvelenare i pozzi di un partito o dell’altro, perchè chiunque vinca perde l’Africa.”

Di: Riccardo

Riccardo — Sat, 01 Sep 2018 14:21:43 +0000

Si tratta di un tema delicato che, per i comunisti, come lo metti è difficile e ostico da affrontare. A Contro-piano va dato atto di aver avuto il coraggio di pubblicare un intervento come questo. Le reazioni all’articolo mi sembrano poco equilibrate, rispondendo a una specie di riflesso condizionato per cui qualsiasi ragionamento che non sia la “difesa”, senza se e senza, dell’immigrazione è offrire il fianco a Salvini e company. Credo che invece abbiamo bisogno di una posizione valida che ci permetta di contrastare la destra xenofoba e la Lega e quantomeno ostacolare la guerra fra poveri che ormai si instaurata. E’ importante dirlo, ma non basta certo dire che l’imperialismo provoca le migrazioni. Bisogna avere delle proposte politiche. Per fare questo dobbiamo andare a fondo del fenomeno e soprattutto non confonderci con i difensori dell’immigrazione, che, dietro un falso e peloso umanitarismo, sono funzionali al rifornimento di lavoratori malleabili e ricattabili. Difensori dell’immigrazione, da la Repubblica a Boldrini, che spesso coincidono con le posizioni europeiste e quindi fautrici di un’austerity che condizione l’economia e il welfare italiano, rendendo i flussi di immigrazione più difficilmente assorbibili e occasione di guerra tra poveri. Insieme all’aumento del salario minimo e dei controlli contro il lavoro nero e illegale nei cantieri e alla sindaclaizzazione degli immigrati.

Di: Renato Driussi

Renato Driussi — Sat, 01 Sep 2018 13:15:38 +0000

Nessun documento a sostegno, quantificazioni fantasiose, interpretazioni soggettive di dinamiche non conosciute. Questo articolo poteva scriverlo anche mia zia e non avrebbe aggiunto, ne tolto, nulla all’informazione assai spesso distorta, artefatta o contraffatta che ci raggiunge su questo tema.

Di: Stefano Bianco

Stefano Bianco — Sat, 01 Sep 2018 12:45:23 +0000

È possibile avere l’in Mail dell’autore per poterlo intervistare?
Grazie anticipate
Stefano

Di: Roberto

Roberto — Tue, 28 Aug 2018 18:52:01 +0000

Pensare che tutta l’Africa sia come il Ghana è veramente riduttivo e soprattutto sembra che la colpa e i motivi delle migrazioni sia solo la promozione che fanno le mafie e non un legittimo desiderio di scappare da guerre, dittature e povertà. Anche l’attacco alle ONG è insensato, anche perchè a quanto racconta sembra di più che stia parlando delle organizzazioni governative che di quelle non governative, facendo capire anche di più quanta confusione c’è in questo pessimo articolo.

Di: Giorgio Brocco

Giorgio Brocco — Wed, 18 Jul 2018 19:19:21 +0000

Il contenuto dell’intervento e le risposte della della redazione di contropiano fanno trasparire una certa superficialità nell’analisi di un fenomeno così tanto complesso come sono le migrazioni. Come già scritto in altri commenti, l’articolo non fa altro che avallare le tesi problematiche sostenute dalle destre di tutto il nord del mondo, da Trump a Salvini, sulla chiusura dei confini e la “regolamentazione” delle migrazioni. In aggiunta a questo, colui che scrive il commento sembra avere un’idea dell’Africa del tutto idealizzata i cui poli semantici oscillano tra l’afro-pessimismo e l’afro-ottimismo. L’africa vista come una enorme nazione in cui sembra che non esistano migrazioni interne ma solo verso l’Europa. Inoltre, la rinascita delle teorie panafricaniste e della filosofia ubuntu non sono altro manifestazioni tangibili e materiali di istanze politiche di tipo nazionalistico! Chi sono questi leader Africani a cui l’autore si riferisce? Ovviamente non critico tutte le istanze avanzate dal panafricanismo ma su alcune posizioni ci sarebbe molto da discutere. Quindi dell’imagine dell’Africa prodotta in questo intervento non si evince la complessità e diversità intrinseca in quanto stori, scoeità, e politica. Nyerere non aveva le stesse posizioni di Kwame Nkrumah, Dar es Salaam/Dodoma sono differenti da Accra o Kumasi e così via. Il modello di mafie, sfruttamento, migrazioni è troppo semplicistico e sottace la volontà del giovane che desidera esplorare il mondo, spostarsi verso altre mete, avere esperienza dell’Europa e trovare prospettive economico sociali differenti. Inoltre sembra che il ruolo delle aziende e compagnie occidentali e non-occidentali e della corruzione politica non giochino un ruolo preponderante nella violenza struttrale che lega nord e sud del mondo. Nel mio caso io so pochissimo del continente Africano, come so pocchismo del continente Europeo, conosco però alcune persone ed alcune vicende storico politiche che sono avvenute in determinati luoghi di questo “continente”. Poi è un articolo molto elitario e riproduce, purtroppo, lo scontro sociale e politico tra popolazione povera e la nuova classe media, tra accesso all’istruzione e “ignoranza” che sta accadendo nei pochi lughi del continente Africano che ho studiato e in cui ho vissuto. Infine sostenere che le migrazioni sono “soltanto” una tratta di schiavi è alquanto semplicistico. Sostenere che i paesi africani dovrebbe trarre beneficio diretto dalle risorse che sono sul loro territoio è una cosa che condivido, ma classificare lo spostamento di individui come mera tratta è semplicemente non corrispondente alla realtà. Interventi dovrebbero essere pubblicati sottoforma di dibattitto in cui ad intervenire siano persone che conoscono il tema di cui parlano. Paragonare magie (mache vuol dire??), organizzazioni caritatevoli (quali?? ONG, organizzazioni governative, organizzazioni nazionali e locali ecc.) e regimi militari (senza menzionare le aziende straniere) è del tutto irreale. Complimenti una bella propaganda!