1) gestire il problema a casa propria? Risposta tipo Patriot Act; riprendere il controllo delle masse in un momento in cui la (da molto tempo già attesa e prevista) nuova crisi economica globale sarà la classica goccia che farà traboccare il vaso (di Pandora) della società statunitense. (Trump è stato per le élite un primo inquietante segnale o un primo tentativo di parare il colpo?)
2) Fornire beni pubblici globali? Ok, l’avete detto: Il vaccino. Forse già pronto (kit completo: malattia + cura, pericolo + protezione in perfetto stile mafioso). Positive ricadute in termini di prestigio, rinnovato potere politico e ideologico, ritorno economico garantito.
3) Coordinare una risposta globale? Certo se la intendiamo con lo scopo precipuo di riprendere il controllo di alleati riottosi o dubbiosi tirando a dovere il guinzaglio, rintuzzare ulteriormente le “velleità” di indipendenza di paesi restii alla sottomissione come l’Iran (da sempre) il Latino America (quando può). E al contempo ribadire così con gli avversari più prossimi, come la Cina e la Russia, la propria incolmabile (e “legittima”) superiorità.

Cioè: Ma con tante coincidenze negli eventi, con tante positive risposte al “qui prodest”, con gli innumerevoli e anche recenti e clamorosi episodi simili; per non parlare di chi stiamo parlando in termini di cinismo e risorse di tutti i generi, è verosimile che questi davvero caschino dal pero davanti a un evento (infatti tante volte previsto e preconizzato)?