Commenti a: La provocazione della Lituania, benzina sul fuoco verso l’escalation

Di: Saverio Gpallav

Saverio Gpallav — Thu, 23 Jun 2022 15:19:30 +0000

La provocazione della Lituania, di per sé un nano militare e territoriale, è evidentemente fatta per conto terzi e rivela l’assurdità di un’alleanza militare come la nato che verrebbe in soccorso non solo di un alleato aggredito ma anche di un alleato che con un atto di pirateria contro il diritto internazionale mirasse a provocare la guerra intercludendo l accesso a una exclave da parte della madrepatria. Sarebbe urgente abbandonare questa consorteria di Stati asserviti agli Usa e ai loro interessi ma draghi gareggia per eseguire gli ordini di Washington come il proconsole usa in Italia e in Europa

Di: Bernardino Marconi

Bernardino Marconi — Wed, 22 Jun 2022 21:55:18 +0000

Si spera che gli stati centroeuropei si facciano interpreti verso la Lituania a non provocare la Russia altrimenti il rischio è forte. La Russia non può accettare e dovrà intervenire a tutela dei propri interessi.

Di: Eros Barone

Eros Barone — Wed, 22 Jun 2022 20:19:51 +0000

Dopo che sono trascorsi quasi quattro mesi dall’inizio della guerra per procura e in una fase militare nettamente favorevole alla Russia sia sul campo sia a livello strategico, sta maturando il passaggio, attraverso la provocazione della Lituania su mandato anglo-americano, al confronto militare diretto tra la NATO e la Russia. La sottile ‘linea rossa’ del non intervento diretto della NATO sta per essere varcata. Il vertice anglo-americano della NATO sceglie di entrare direttamente in guerra contro la Russia e/o non si preoccupa più di ridurre il rischio di tale eventualità. Lo stesso vale sul lato opposto. La Russia è intervenuta in Ucraina, non in Lituania, non in Polonia, non in Estonia, non in Lettonia, paesi dell’Alleanza Atlantica. Questo significava che la Russia si proponeva di evitare la trascrescenza verso un conflitto frontale e globale. Se la risposta alla provocazione di Kaliningrad avverrà, come ha affermato il governo russo, sul piano pratico, non su quello diplomatico, questo significa che anche la Russia non si propone più di evitare il ‘salto di qualità’ dalla guerra per procura alla guerra generalizzata. Coloro che minimizzavano la possibilità di una guerra mondiale futura si ingannavano. Quella possibilità si sta trasformando in una probabilità. Il motivo è stato così riassunto da un grande poeta latino: “Naturam furca repelles, tamen usque recurret” (“Scaccia pure la naturale indole con il forcone, tornerà ugualmente”). Nel nostro caso, si tratta della incoercibile tendenza verso la guerra, economicamente e politicamente motivata, che è propria dell’imperialismo.

Di: bubu

bubu — Wed, 22 Jun 2022 11:48:23 +0000

Permettete una domanda un po’ OT : supponendo che la Russia arrivi a occupare tutta la zona ad est del fiume Dnper e Nicolayev con Odessa fino alla Transnitria, cosa si prevede perche’ si possa interporre una forza di interposizione Onu. Intendo ci vuole l’ accordo dei due paesi belligeranti ? Visto che con le sanzioni di molti paesi europei verso la Russia, questi non possono partecipare a detta forza? C’e’ un obbligo verso l’ Ucraina ad accettare detta forza ?
grazie