Commenti a: Negli USA è scontro sulle reali conseguenze dei bombardamenti sugli impianti nucleari iraniani

Di: Mara

Mara — Sun, 29 Jun 2025 11:58:57 +0000

Secondo la versione originale di alcuni analisti Trump con il bombardamento missilistico alla base nucleare di Fordow e alle altre due basi nucleari iraniane ha distrutto secondo il proprio giudizio la dotazione nucleare dell,l’Iran ponendo in questo modo fine alla guerra contro l’Iran poiché Israele non avrebbe più il pretesto per continuarla. È vero che Trump vorrebbe questo riconoscimento anche dall’Iran peccato però che questo paese in dodici giorni ha avuto più di sessanta morti tra cui i vertici militari e ingegneri che lavoravano alle basi colpite, con le loro famiglie in quanto sono stati sorpresi a casa con le loro famiglie dai droni lanciati da Israele. Per cui a che titolo Trump si sente in diritto di meritare il nobel per la pace

Di: moreno stievano

moreno stievano — Thu, 26 Jun 2025 17:53:24 +0000

È evidente che esiste uno scontro interno agli Usa, la politica di Trump non va a genio a parte del vecchio apparato di potere. Non è facile capire la linea del nuovo presidente americano, di sicuro ha escogitato la questione del bombardamento come occasione di uscita da un conflitto, nel quale è stato messo da Netanyahu, ma che Trump non voleva. È evidente che il bombardamento poteva avere un solo risultato: il successo! Si sa che la stampa è piegata al padrone e quando dice qualcosa in contrapposizione al tycoon significa che ha un altro capo. A questo proposito è stato altrettanto evidente come l’eccessivo ossequio nei confronti di Trump al vertice Nato, specialmente da parte di Rutte e dei volenterosi, era solo formale ed hanno detto al presidente solo quello che voleva sentire, in realtà il loro obiettivo è altro e va verso la stessa direzione di chi negli Usa vuole smontare il neopresidente. Questo Trump lo sa ed ha fatto lo stesso gioco, ha detto ai volenterosi quello che loro volevano sentire. Un teatrino economicamente interessante per le solite lobby, ma altrettanto pericoloso, un giochino che pagheremo tutti perché da qualche parte quei soldi devono uscire e di sicuro non hanno intenzione di toglierli dalle loro tasche.

Di: Leonardo

Leonardo — Thu, 26 Jun 2025 15:34:42 +0000

… ancor più se è vera l’hp che, così facendo, ha anche vanificato un attacco nucleare Isr a Fordow (chissà se e quando lo sapremo …). Architrave del gioco è che tutti siano convinti che il problema tanto sbandierato (la “bomba” iraniana) è stato risolto una volta per tutte da mago DJT. E se un funzionario o un giornalista ha dei dubbi, và licenziato, con buona pace del Sogno Americano liberale (e ‘liberal’).
Insomma, essendo la realtà un fastidioso di troppo, vince chi la racconta meglio e la fa convenire a tutti (a modo suo un ‘win-win’ anche questo, seppur ben diverso da quello, più tangibile e di lungo periodo, promesso dall Cina e dai Brics).
La post-verità ci salverà almeno finché qualcuno non farà cortocircuitare il tutto operando sulla realtà in modo irreversibile, naturalmente pensando di fare tutt’altra ammuina.

Se ben ricordo, il Tanucci, già inviso alle classi dominanti borboniche, venne silurato perché odiato da Carolina, consorte austriaca e reazionaria del Re Ferdinando. Ci sarà una qualche ‘Carolina’ anche per Mc Donald ?

Di: ugo

ugo — Thu, 26 Jun 2025 10:21:50 +0000

Ma proprio questo dimostra che Trump è un maestro: all’Iran ha fatto danni limitati ma ha potuto dire a Israele: “Ho combattuto con voi e il problema è risolto: ora basta!” E chiedendo la cancellazione del processo di corruzione contro Netenhyau, lo tiene in pugno; Israele sta ridiventando un cliente dell’America, mentre prima sembrava che gli USA fossero clienti di Israele. Ha fatto una bellissima manovra, degna di un Bismark. I leader europei possono solo ripetere le parole di re Ferdinando sul Tanucci: “Chillo è o maestro, noi simmo li ciucci.”