<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La crescita che non c&#8217;è e i trucchi statistici	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/news-economia/2014/01/18/la-crescita-che-non-c-e-e-i-trucchi-statistici-021602/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2014/01/18/la-crescita-che-non-c-e-e-i-trucchi-statistici-021602</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Sat, 18 Jan 2014 13:10:45 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Mauro Poggi		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2014/01/18/la-crescita-che-non-c-e-e-i-trucchi-statistici-021602#comment-2609</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mauro Poggi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 18 Jan 2014 13:10:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/news/news-economia/2014/01/18/la-crescita-che-non-c-e-e-i-trucchi-statistici-021602#comment-2609</guid>

					<description><![CDATA[Ho sentito parlare del potere salvifico dell&#039;ESA2010, ma nemmeno questo articolo è riuscito a spiegarmi come il differente cambio di attribuzione di alcune voci (da spesa a investimenti) comporti un automatico aumento del PIL.
Mi risulta infatti che PIL (Y) = C + G + I + X - M
cioè uguale a consumi (privati C e pubblici G), più investimenti (I) più la differenza Import Export. Se togliamo qualcosa da G (spesa pubblica) per aggiungerla a I (investimenti), matematicamente il PIL (Y) non cambia.
Dove sbaglio? Grazie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho sentito parlare del potere salvifico dell&#8217;ESA2010, ma nemmeno questo articolo è riuscito a spiegarmi come il differente cambio di attribuzione di alcune voci (da spesa a investimenti) comporti un automatico aumento del PIL.<br />
Mi risulta infatti che PIL (Y) = C + G + I + X &#8211; M<br />
cioè uguale a consumi (privati C e pubblici G), più investimenti (I) più la differenza Import Export. Se togliamo qualcosa da G (spesa pubblica) per aggiungerla a I (investimenti), matematicamente il PIL (Y) non cambia.<br />
Dove sbaglio? Grazie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
