Detto questo le statistiche marginaliste sono ontologicamente fasulle. Pensate solo al fatto che le attività finanziare legate al « credito senza collaterale »costituiscono più di 9 % del PIL degli USA mentre ne costituivano solo 3 % una quindicina di anni fa. Più sprechi più contribuisci alla crescita impoverendo pero la maggiore parte della popolazione!

In questo caso specifico, un sistema di sanità privato, pensato solo per il beneficio delle grandi imprese farmaceutiche e per le assicurazioni private, produce un « contributo » statistico marginalista notevole al PIL ed alla crescita mentre l’accesso al sistema sanitario rimane sempre problematico. Il sistema sanitario privato americano sprecava attorno al 16 % del PIL; quando funzionava bene il sistema pubblico europeo di accesso «gratuito» e universale costava attorno al 9 %. Nondimeno questo spreco, dato come contributo al PIL marginalista, aumenterà sicuramente con l’Obamacare (avremo i numeri presto).

Aggiungo che Zerohedge ha anche fatto notare che nei Stati Uniti attuali, 20 % della popolazione consuma il 40% e 40 % il 80% in un paese dove il consumo dei focolari costituisce attorno al 70 % dei consumi totali. Aggiungo che il taso di disoccupazione reale va oltre al 23 % mentre la forza del lavoro attivo è di 55 %, il tasso più basso da 35 anni. Mi fermo qui …

Sulle statistiche marginaliste confrontate alle statistiche scientifiche fondate sulla funzione di produzione e le Equazioni della Riproduzione Allargata marxiste vedi Compendio di economia politica marxista in http://www.la-commune-paraclet.com/livresFrame1Source1.htm#livresbookmark

Paolo De Marco