<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: E&#8217; il tasso di interesse, bellezza!	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/news-economia/2018/11/12/e-il-tasso-di-interesse-bellezza-0109373/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2018/11/12/e-il-tasso-di-interesse-bellezza-0109373</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Mon, 12 Nov 2018 09:27:37 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: De Marco		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2018/11/12/e-il-tasso-di-interesse-bellezza-0109373#comment-144066</link>

		<dc:creator><![CDATA[De Marco]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2018 09:27:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=109373#comment-144066</guid>

					<description><![CDATA[Se ho capito bene vogliono essere « salvati » dalla BCE con le « condizionalità » del OMT!!! Al massimo avranno una operazione Twist se si mostrano ubbidienti. Hanno probabilmente studiato assieme a Faroufakis l&#039;idea della ristrutturazione del debito a perpetuità? Povera Italia … Riprendere la parte del credito pubblico necessario per finanziare il debito pubblico non entra nemmeno nel loro ristretto campo visuale. E nemmeno la possibilità di uno swap tra debito pubblico e azioni in un consorzio pubblico dotato col mandato di restaurare le vecchie infrastrutture e costruire le nuove. Tale swap costituirebbe una ristrutturazione interna a medio lungo termine del debito pubblico ma in mani pubbliche italiane e con un fortissimo moltiplicatore. I tassi di interessi entrano nell&#039;equazione ma si deve pure ritornare a fare la differenza tra credito pubblico e credito privato, vedi http://rivincitasociale.altervista.org/private-or-public-central-banks-to-defeat-speculative-and-economic-attacks-september-21-2018/

Paolo De Marco]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Se ho capito bene vogliono essere « salvati » dalla BCE con le « condizionalità » del OMT!!! Al massimo avranno una operazione Twist se si mostrano ubbidienti. Hanno probabilmente studiato assieme a Faroufakis l&#8217;idea della ristrutturazione del debito a perpetuità? Povera Italia … Riprendere la parte del credito pubblico necessario per finanziare il debito pubblico non entra nemmeno nel loro ristretto campo visuale. E nemmeno la possibilità di uno swap tra debito pubblico e azioni in un consorzio pubblico dotato col mandato di restaurare le vecchie infrastrutture e costruire le nuove. Tale swap costituirebbe una ristrutturazione interna a medio lungo termine del debito pubblico ma in mani pubbliche italiane e con un fortissimo moltiplicatore. I tassi di interessi entrano nell&#8217;equazione ma si deve pure ritornare a fare la differenza tra credito pubblico e credito privato, vedi <a href="http://rivincitasociale.altervista.org/private-or-public-central-banks-to-defeat-speculative-and-economic-attacks-september-21-2018/" rel="nofollow ugc">http://rivincitasociale.altervista.org/private-or-public-central-banks-to-defeat-speculative-and-economic-attacks-september-21-2018/</a></p>
<p>Paolo De Marco</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
