Di: antonio

antonio — Thu, 23 May 2019 06:31:20 +0000

E’ bene ricordare che: aldilà degli aspetti “ideologici” (pur presenti in questa vicenda) quello che emerge con maggiore attenzione e analisi è dovuto più dalla “rottura di equilibri etici, morali e umani” che da “ritorni di fiamma (eheheh) di stagioni passate”; stagioni nella quali una certa “teppaglia fascista e coatta” spadroneggiava (ça va dire) in certe periferie e su alcuni settori sociali o sottoproletari.
Questa analisi non fa altro che svelare e far conoscere che lo scontro e il conflitto vero e di classe è negli interessi materiali: economici, finanziari e politici che la gran parte del “potere politico e partitico” cerca di tutelare e applicare ai romani oggi e all’intera nazione poi.
Quindi il problema vero non è soltanto la presenza e le iniziative dovute da un “rigurgito fascista e reazionario” – il quale comunque ne è parte integrante e contro il quale qualsiasi iniziativa di conflitto è legittima e necessaria – piuttosto c’è da considerare (cosa questa di maggiore importanza) la presenza sulla scena romana e metropolitana in generale di un “nuovo modello di sviluppo e accumulazione capitalistica” dato dalla trasformazione delle città (Roma in primis) in “luoghi nei quali sviluppare al massimo la “depredazione” dei “milioni di persone” frutto di un “turismo di massa” (nella sola Roma lo scorso anno si sono registrate circa 13 milioni di presenze turistiche).
Quindi a queste “masse sterminate” dovranno essere offerti tutti i servizi possibili in materia di: assistenza alberghiera; trasporti; comunicazioni veloci e informatiche; servizi alla persona (svago, alimentazione, ecc..) cioè tutto quello che è utile per la loro permanenza, consumo e spesa economica; ovvero tutto quanto sia possibile sottrarre economicamente a questi poveri e “malcapitati turisti” senza che nemmeno un “cent” venga dirottato, impegnato o redistribuito alla popolazione romana e alle sue strutture di servizio in modo di rendere migliore la vita sociale dei “disperati” abitanti romani, i quali vedranno così peggiorare ancora di più le già inadeguate condizioni di lavoro, vita, servizi e quantaltro necessario non a una mera sopravvivenza bensì a un sistema di vita sociale leggermente migliore mentre il “capitale” dedito alle attività speculative e turistiche ecc.. non farà altro che ingrassare i propri profitti e …basta!
Mi viene solo questa riflessione – pur se parziale – indicativa dell’orizzonte che si stanno prospettando in questa strafottuta città, nazione e luoghi!
Salut

Commenti a: Disciplinare le periferie: i fascisti a guardia dell’austerità

Di: antonio