<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Ex Ilva: nazionalizzare, ma anche questo non basta più	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/news-economia/2019/11/05/ex-ilva-nazionalizzare-ma-anche-questo-non-basta-piu-0120403/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2019/11/05/ex-ilva-nazionalizzare-ma-anche-questo-non-basta-piu-0120403</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 07 Nov 2019 11:39:46 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: andrea'65		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2019/11/05/ex-ilva-nazionalizzare-ma-anche-questo-non-basta-piu-0120403#comment-182515</link>

		<dc:creator><![CDATA[andrea'65]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Nov 2019 11:39:46 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=120403#comment-182515</guid>

					<description><![CDATA[2 giugno 1992 al largo di Civitavecchia si decide lo smebramento dell&#039;IRI, quindi del Belpaese, a mezzo angentopoli e con l&#039;asservimento della &quot; classe politica &quot;  2a Repubblica, target finale una Germania filo russa, circondata da satelliti economici politicamente irrilevanti, come il Nord Italia autonomo, ed un Sud Europa buen ritiro della classe prenditora straniera.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2 giugno 1992 al largo di Civitavecchia si decide lo smebramento dell&#8217;IRI, quindi del Belpaese, a mezzo angentopoli e con l&#8217;asservimento della &#8221; classe politica &#8221;  2a Repubblica, target finale una Germania filo russa, circondata da satelliti economici politicamente irrilevanti, come il Nord Italia autonomo, ed un Sud Europa buen ritiro della classe prenditora straniera.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Fabio		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2019/11/05/ex-ilva-nazionalizzare-ma-anche-questo-non-basta-piu-0120403#comment-182301</link>

		<dc:creator><![CDATA[Fabio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 06 Nov 2019 07:36:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=120403#comment-182301</guid>

					<description><![CDATA[Discorso lunghissimo che racconta cose già previste dai tardi anni 70 da un&#039;organizzazione politica di cui evito di dire il nome. Speriamo che il discorso sulle multinazionali e di conseguenza sulla globalizzazione non sia parallelo alla considerazione della ineluttabilità di certi processi: la presenza delle multinazionali, che non fanno altro che fagocitare l&#039;industria italiana, provoca automaticamente le conseguenze espresse nell&#039;articolo. Quello che ha finito per operare non è altro che lo stato multinazionale di lontana memoria. Sono loro che decidono il destino dei popoli e non i governi. Spero che non ci si stia adagiando sul discorso dei tempi che cambiano; non c&#039;è nessun obbligo se le cose funzionano; avrei da dire anche sul digitale, ma rischierei di sembrare un nostalgico. Discorsi vecchi?, purtroppo si. Per quanto mi riguarda non ho visto alcun avanzamento sociale e culturale, e di ricerca, ricordiamoci che giovani menti fuggono all&#039;estero dove hanno maggiore spazio e si potrebbe continuare a lungo. La verità è che confrontandomi anche con altre persone anche  a me vicine, trovo che si è assuefatti al &quot;progresso&quot; inteso solo come utile al guadagno economico. Sono andato a guardare la definizione sullo Zingarelli e dice tutt&#039;altro... Le teorie espresse ai tempi in cui studiavo sull&#039;utilità di certe ricerche si concretizzano purtroppo solo sul fine utilitaristico. si fa ricerca solo su quello che può essere industrializzato e commercializzato, il resto si abbandona. allora era meglio una ricerca fine a se stessa  La cosa mi avvilisce profondamente. &quot;Indietro non si torna &quot; uno slogan che mi ricorda periodi bui, ma è certo che si va avanti molto male; il progresso non deve essere uno schiacciasassi.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Discorso lunghissimo che racconta cose già previste dai tardi anni 70 da un&#8217;organizzazione politica di cui evito di dire il nome. Speriamo che il discorso sulle multinazionali e di conseguenza sulla globalizzazione non sia parallelo alla considerazione della ineluttabilità di certi processi: la presenza delle multinazionali, che non fanno altro che fagocitare l&#8217;industria italiana, provoca automaticamente le conseguenze espresse nell&#8217;articolo. Quello che ha finito per operare non è altro che lo stato multinazionale di lontana memoria. Sono loro che decidono il destino dei popoli e non i governi. Spero che non ci si stia adagiando sul discorso dei tempi che cambiano; non c&#8217;è nessun obbligo se le cose funzionano; avrei da dire anche sul digitale, ma rischierei di sembrare un nostalgico. Discorsi vecchi?, purtroppo si. Per quanto mi riguarda non ho visto alcun avanzamento sociale e culturale, e di ricerca, ricordiamoci che giovani menti fuggono all&#8217;estero dove hanno maggiore spazio e si potrebbe continuare a lungo. La verità è che confrontandomi anche con altre persone anche  a me vicine, trovo che si è assuefatti al &#8220;progresso&#8221; inteso solo come utile al guadagno economico. Sono andato a guardare la definizione sullo Zingarelli e dice tutt&#8217;altro&#8230; Le teorie espresse ai tempi in cui studiavo sull&#8217;utilità di certe ricerche si concretizzano purtroppo solo sul fine utilitaristico. si fa ricerca solo su quello che può essere industrializzato e commercializzato, il resto si abbandona. allora era meglio una ricerca fine a se stessa  La cosa mi avvilisce profondamente. &#8220;Indietro non si torna &#8221; uno slogan che mi ricorda periodi bui, ma è certo che si va avanti molto male; il progresso non deve essere uno schiacciasassi.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
