Impossibile tenere un livello di confronto analitico con lo spazio dei commenti. Proprio perché l’argomento è serio…
La bolla del capitale fittizio – tenendo presente La bolla del dollaro, di Bellini – ha creato un ambiente in cui il MPC occidentale ha potuto sopravvivere altri 50 anni e distruggere l’Unione Sovietica. In quell’ambiente è avvenuto quel tipo di sviluppo cinese (che per noi non è “il toccasana assoluto”, ma un sistema che per ora funziona meglio di questo, anche sul piano sanitario). Non è più vero, peraltro, che la Cina stia vivendo soprattutto di esportazioni (credo che Giacché e molti altri lo abbiamo spiegato di verse volte, negli ultimi anni), cosa molto ripetuta nelle polemiche mediatiche ma quasi dimenticata sui mercati.
E’ chiaro insomma che chiunque, Cina compresa, si sviluppa nell’ambiente che si trova davanti, contribuendo ad un certo punto a crearne un altro.
Ed è altrettanto chiaro che quel modello di sviluppo – per ragioni storiche e culturali, oltre che economiche – non è replicabile.
Di sicuro serve uno studio serio sul tema, che si lasci alle spalle i luoghi comuni (anche “para-maoisti”, all’italiana) degli ultimi 40 anni. Non sappiamo se basterà un convegno, ma intanto vedremo di organizzare qualcosa di serio.

Non siamo d’accordo, ma non è questo il punto. Il problema è infatti, secondo noi, ragionare “per analogie generiche” invece che affrontare “l’analisi concreta della situazione concreta”. Oppure immaginare regolamentazione e deregolamentazione come schemi operativi indifferenti al momento storico, alle specifiche caratteristiche dei pari Paesi, ecc.
Se si resta sul generico nulla avviene mai, tutto è uguale a qualcos’altro e non vale neanche la pena di attivarsi perché tanto andrà tutto come è sempre andato.
Il “nodo cinese” è certamente complicato, non ce la si cava con professioni di fede opposte (“è il socialismo possibile” come “è il solito capitalismo”, magari da last comer…). Ma serve studio, non suggestioni analogiche…

A parte qualche banalità presa da Repubblica (persino il Corriere si è accorto che gli investimenti green della Cina hanno ridotto l’inquinamento, con il titolo “Il cielo azzurro sopra Pechino”), e dietrologie d’accatto (se avessimo una partnership di quel livello faremmo una televisione nazionale…) hai qualcosa di serio da dire?