<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Pnrr irrilevante per molte imprese, quelle che Draghi definì &#8220;Zombie&#8221;	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/news-economia/2022/02/05/il-pnrr-sara-irrilevante-per-molte-imprese-quelle-che-draghi-defini-zombie-0146314/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2022/02/05/il-pnrr-sara-irrilevante-per-molte-imprese-quelle-che-draghi-defini-zombie-0146314</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Sat, 05 Feb 2022 16:31:17 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: giorgino		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/news-economia/2022/02/05/il-pnrr-sara-irrilevante-per-molte-imprese-quelle-che-draghi-defini-zombie-0146314#comment-224437</link>

		<dc:creator><![CDATA[giorgino]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 05 Feb 2022 16:31:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=146314#comment-224437</guid>

					<description><![CDATA[in una prospettiva marxista, la concentrazione dei capitali fa parte del processo capitalistico stesso , essa è mossa dalla caduta del saggio d iprofitto e consente il suo recupero sulla massa dei profitti, la concentrazione  è la forma fenomenica di questo processo essenziale : l&#039;unica alternativa possibile è la socializzazione della produzione.



Quanto meno, si tratterebbedi imporre ai piccoli capitali che chiedono protezione rispetto a questo processo, dei livelli altissimi di tutela del lavoro, dell&#039;ambiente etc, altrimenti perchè un governo di sinistra dovrebbe aiutarlli e sostenerlli i?



Se draghi gli pone la condizionalità di concentrarsi in cambio del sostegno (era scritto anche nella relazione con cui inizio a guisdare la banca d&#039;italia), i comunisti dovrebbero porre delle condizionalità di classe, inoltre è inevitabile che queste aziende cambino formato e struttura in una socetà cheavanzase davvero verso il comunismo



Difendere i piccoli capitali a prescindere, è cosa politicamente rischiosa, , i loro gestori per non riconoscere che è il capitalismo stesso ad affossarli. (gli è caro),  danno la colpa a cause esteriori, alla ,politica corrotta, ai complotti.  Vorrebbero tornare ad un  passato che la stessa dinamica del capitale rende impossibile, e nel tentano di ritrovarlo recuperando margini grazie al lavoro nero, allo sfruttamento dei migranti, evasionefiscale, inquinamento etc



i piccoli imprenditori, quelli piu micragnosi,  immaginano  i complotti piu assurdi per non metterei n questione il capitalismo, sono quelli che molti identificano col nucleo duro dei no vax, spesso votano lega e sono contro il reddito di cittadinanza. 



Oggi i ceti medi non sono quelli dell&#039;italia degli anni 20, chiedono lo stato sociale che allora non esisteva, gli studenti non sono reazionari ritenendodi essere la futura elite, le partite iva spesso hanno un solo committente e di fatto sono lavoratori dipendenti. Ne è passata di acqua sotto i ponti dai tempi di Togliatti e della sua visione circa i ceti medi ed il pericolo del fascismo]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>in una prospettiva marxista, la concentrazione dei capitali fa parte del processo capitalistico stesso , essa è mossa dalla caduta del saggio d iprofitto e consente il suo recupero sulla massa dei profitti, la concentrazione  è la forma fenomenica di questo processo essenziale : l&#8217;unica alternativa possibile è la socializzazione della produzione.</p>
<p>Quanto meno, si tratterebbedi imporre ai piccoli capitali che chiedono protezione rispetto a questo processo, dei livelli altissimi di tutela del lavoro, dell&#8217;ambiente etc, altrimenti perchè un governo di sinistra dovrebbe aiutarlli e sostenerlli i?</p>
<p>Se draghi gli pone la condizionalità di concentrarsi in cambio del sostegno (era scritto anche nella relazione con cui inizio a guisdare la banca d&#8217;italia), i comunisti dovrebbero porre delle condizionalità di classe, inoltre è inevitabile che queste aziende cambino formato e struttura in una socetà cheavanzase davvero verso il comunismo</p>
<p>Difendere i piccoli capitali a prescindere, è cosa politicamente rischiosa, , i loro gestori per non riconoscere che è il capitalismo stesso ad affossarli. (gli è caro),  danno la colpa a cause esteriori, alla ,politica corrotta, ai complotti.  Vorrebbero tornare ad un  passato che la stessa dinamica del capitale rende impossibile, e nel tentano di ritrovarlo recuperando margini grazie al lavoro nero, allo sfruttamento dei migranti, evasionefiscale, inquinamento etc</p>
<p>i piccoli imprenditori, quelli piu micragnosi,  immaginano  i complotti piu assurdi per non metterei n questione il capitalismo, sono quelli che molti identificano col nucleo duro dei no vax, spesso votano lega e sono contro il reddito di cittadinanza. </p>
<p>Oggi i ceti medi non sono quelli dell&#8217;italia degli anni 20, chiedono lo stato sociale che allora non esisteva, gli studenti non sono reazionari ritenendodi essere la futura elite, le partite iva spesso hanno un solo committente e di fatto sono lavoratori dipendenti. Ne è passata di acqua sotto i ponti dai tempi di Togliatti e della sua visione circa i ceti medi ed il pericolo del fascismo</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
