Commenti a: Che succede al manifesto? La risposta di Vauro

Di: Pina M.

Pina M. — Thu, 04 Oct 2012 11:39:43 +0000

Non compro più il Manifesto da quando ha appoggiato apertamente l’aggressione alla Yugoslavia. Da allora è stato tutto un cadere nella ideologia dominante, miscelata con un pò sinistrismo. Nessun punto di vista di classe. A mio avviso avrebbe dovuto togliere, e da tempo, il sottotilolo ‘quotidiano comunista’. Per chiarezza.
p.m.

Di: MaxVinella

MaxVinella — Wed, 03 Oct 2012 18:25:02 +0000

Il Manifesto perde lettori perchè non fa giornalsmo di inchiesta o di denuncia !!

Se sei mesi fa il Manifesto avesse fatto un’inchiesta su quello che succedeva alla Regione Lazio , avrebbe raddoppiato i lettori !!

Il problema è che alla Regione Lazio c’erano anche molti “compagni” che partecipavano al banchetto e non si potevano coinvolgere in un eventuale scandalo !!

Se Joseph Pulitzer vedesse in che condizioni è il giornalismo nostrano, si agiterebbe nella tomba !!

Di: mariano orrù

mariano orrù — Wed, 03 Oct 2012 17:33:38 +0000

Vauro, non si puo’ recriminare e rivendicare di essere Comunisti, quando come fai tu dai spazio e credito con la tua fantasia ai media che oggi rappresentano la borghesia che tutti noi compagni lottiamo contro. Ma ti sembra che da Compagno tu riesca a farmi passare per buono e proficuo per la lotta rivoluzionaria, il passaggio con un Travaglio sionista dichiarato. Con te, per quello che vuoi far credere di essere, uno cosi’ non dovrebbe avere niente a che fare, si caro Vauro.
A prescindere dall’abbandono del Manifesto (che personalmente e’ morto con L.Pintor), la grana piace a tutti e anche se ti dibatti sai benissimo che non ci sei anche se ci fai COMUNISTA !
Buon stipendio Vauro.

Di: stefano

stefano — Wed, 03 Oct 2012 14:23:03 +0000

CERTO da operai sfruttati e un pò ingoranti in materia letteraria, ci spiace che all’oggi ci siano ancora ruggini tra compagni o pseudo compagni, che mirano all’accorpamento magari di qualche buon benefattore, comunque si poteva inture benissimo che dopo la vignetta di vauro sulla ministra scuillo acadesse qualcosa di serio, sentite le accuse della fornero contro Vauro e il Manifesto, il quale la sua direttrice Norma Rangeri dopo un primo via libero sul lavoro di Vauro, si è abbassata alla volontà fornero, con la classica scusa ” sulla dignità della donna”. da quanto appreso a caldo dai notiziari radiofonici nazionali, perchè quando si parla di queste stronzate i media li sbattono in prima pagina tralasciando e facendo passare in secondo piano, l’attualità nazionale , forse per il capitale e meglio parlare di VAURO che DELLA CRISI CAPITALISTA CHE MIETE MORTI TUTTI I GIORNI.

Di: Giuseppe Aragno

Giuseppe Aragno — Wed, 03 Oct 2012 13:22:00 +0000

Vauro non spiega nulla, perché ha poco da dire e tutto è fin troppo chiaro. Se ci riuscirà, dovrà chiarire a se stesso come farà a stare in un giornale che fa coincidere la “legalità” con la giustizia, ne fa anzi una bandiera, e ospita con piena convizione gli interventi di gente come il giudice Caselli, eroe della repressione in Val di Susa. Questo, però, riguarda la sua coscienza e ognuno fa i conti con la sua, anche chi inopitamente assume una incomprensibile difesa d’ufficio. Per una volta dissento. Contropiano, per fortuna, sa essere più lucido.

Di: Luciano

Luciano — Wed, 03 Oct 2012 12:27:52 +0000

Per capire meglio l’attuale crisi del giornale è indispensabile tornare indietro nel tempo e, parafrasando il bel titolo di Barontini riguardo la famigerata ricandidatura di Monti al governo,questa viene da lontano;viene,per esempio dalla mai sopita inclinazione a considerare il ceto politico proveniente dal pci,una garanzia e una sorta di baluardo per la democrazia, a difesa,fatti salvi alcuni indispensabili compromessi,delle conquiste sociali strappate ai padroni.La perdita costante di lettori dovuta in gran parte alla continua rincorsa a destra inarrestabile del blocco politico/elettorale che si voleva condizionare con il ruolo di”coscienza critica”,l’appoggio rivendicato sempre alla fazione borghese che ha prodotto le peggiori leggi a danno dei lavoratori facendoli arretrare di decenni con le privatizzazioni varate dai governi del “meno peggio,”motivandole come irrinunciabili, ma soprattutto, la diffusione all’interno del quotidiano di interviste e articoli a esponenti interni all’area del cosiddetto centrosinistra,hanno fatto allontanare molti compagni non più convinti della linea politico/editoriale espressa.Le ultime parole spese da Luigi Pintor,riportate dalla rivista che porta il nome di questo sito,furono di totale disaccordo e disprezzo verso gli esponenti di quel partito,considerati,a ragione, come degli avversari oramai passati in campo avverso ,irrecuperabili per la classe.Siamo,invece,ancora costretti,dopo la cancellazione dell’art.18,e la liquidazione “de facto”di ogni speranza di percepire una pensione,alle solite lamentose litanie sul ruolo che dovrebbe svolgere il partito di Bersani in una fase in cui il capitale agisce in senso globale devastando ogni rapporto sociale consolidato,trasferendo e accentrando il proprio potere decisionale fuori dai confini nazionali.Dovrebbe far riflettere una frase pronunciata dal” sovrano”di Torino e della più grande industria italiana all’epoca della contesa fra” Progressisti”e “Polo delle libertà”:”se vince lui(Berlusconi),vinciamo noi,se perde,perde lui!”I poteri forti non hanno mai deviato da questa linea di condotta,tutto quanto è successo in seguito lo dimostra!Continuare pervicacemente a tirare per la giacca Bersani e Vendola produce quello che è sotto gli occhi di tutti: il nulla per le classi subalterne!