Commenti a: “il manifesto” diviso: padrone-padrone o azionariato diffuso?

Di: antonino leotta

antonino leotta — Mon, 05 Nov 2012 20:27:46 +0000

Il resoconto di Cararo su Contropiano.org è puntuale e riassume bene, per i non presenti, l’andamento dell’incontro di ieri a Roma, conclusosi, purtroppo, in modo confuso e disordinato.
E tuttavia dispiace che Norma Rangeri abbia voluto sottolineare, prima di andar via, solo quest’ultimo aspetto negativo dicendo che l’assemblea non le era piaciuta.
È stata invece una bella assemblea: una giornata bella e interessante, un’occasione per rivedersi tra vecchi e nuovi compagni e conoscenti, non solo dei circoli.
Ascoltare gli interventi, individuare le “correnti” di pensiero, scoprire, finalmente!, le famose divisioni interne alla redazione, prendere consapevolezza di ciò che è in gioco da qui a poche settimane, hanno rappresentato il valore indiscusso di quella forma di partecipazione indispensabile alla sopravvivenza del giornale.
I commenti a margine (in fondo alla sala tanti lavoratori del manifesto prossimi al licenziamento), taluni battibecchi fuori luogo, insinuazioni più o meno palesi, hanno fatto da naturale contorno ad un salutare confronto tra persone in carne ed ossa, in cui le passioni e gli interessi politici costituiscono la forza ideale de Il manifesto.
Due-tre assemblee l’anno (magari decentrate rispetto alla capitale) sarebbero ossigeno puro per il rilancio del giornale.
Antonino Leotta, circolo di Latina

Di: Bepi Bertoncin

Bepi Bertoncin — Mon, 05 Nov 2012 15:27:31 +0000

Il problema vero è quello dello “spettro” dei lettori.
Penso troppo pochi e (ahimé) troppo vecchi.
Perchè non incidiamo? pèarte il Fatto Quotidiano e
sfonda una buona fetta di mercato. Anche Telese
fonda un giornale e ritengo pensi di trovare audience.
Perchè il manifesto non cresce, anzi perde per strada
i lettori?
E’ il probema vasto della politica. Irrompe un guitto
sulla scena e monopolizza la protesta. Cresce pescando a dritta e a manca, purtroppo anche a manca, sbaraglia a due cifre, tutta la “sinistra” unita non raggiunge il quorum. La FdS arroccata è data a percentuali ridicole ma si continua a stare sulla Rocca
Bastiani. Ognuno difende il proprio orticello vantando primogenitura e purezza. E’ una sinistra che snobba il manifesto sentendolo altro da sè, peggio ancora: un concorrente temibile
Possiamo farlo sopravvivere ma solo se riusciamo a capire come farlo leggere !
Hasta siempre

Di: Roberto Verdi

Roberto Verdi — Mon, 05 Nov 2012 13:30:34 +0000

Norma Rangeri nell’assemblea di ieri ha esordito dicendo che c’e una
“differenza di prospettiva tra chi pensa, scrive e fa il giornale e tra chi lo utilizza” e che “vanno illuminate le divergenze interne e tra interno e circoli,illuminarle e ridurle al minimo”
Il risultato dell’assemblea con la votazione che accetta la proposta dei circoli va assolutamente in questa direzione e non concordo
con Norma che alla fine dell’assemblea parla di una ” brutta assemblea, non mi e’ piaciuta”. Si puo’ concordare forse in parte e
a proposito, lo dico per sincerita’ alla quale mi obbligo, di quando
parla la redazione attuale che purtroppo evidenzia una difficolta’
dilalettica e personale importante ed un accartocciamento sul su singoli dettagli del dibattito che riportano, ad un esterno, un circolo vizioso. Va spezzato. E va spezzato anche ” il patto con il diavolo” per
dirla così, che tutti gia’ sanno saranno che faranno il giornale sia
che lo compri ” la Societa’ finanziaria traghettatrice” che lo nuova
cooperativa metta in sicurezza la testata. Perché’ non 250 persone?
Io sono convinto che i lavoratori italiani dopo anni di vere bastonate
prese da tutti sono al punto di darsele da soli.
E’ il disegno dell’europa autoritaria del capitalismo che ha la faccia
dell’astratto finanziario senza volto. Per questa ragione non ci sto,
Non ci sto e sono convinto che se il manifesto ha una prospettiva
realistica e’ lavorando come deciso dall’assemblea e questo comitato di lavoro il suo primo compito cultura e’ il disintossicarsi da piani
liquidatori fatti apposta per distruggere e non per creare e far vivere.

Di: MaxVinella

MaxVinella — Mon, 05 Nov 2012 12:52:55 +0000

La soluzione è quella indicata da Luciana Castellina un anno fà : giornale online !!

E’ chiaro che un giornale online costa molto meno perchè non c’è il costo della carta e lo fai con una decina di addetti, comportando però un grosso sacrificio occupazionale !!

Ma se non fai così sarà difficile scongiurare la chiusura e allora vanno a casa tutti e perdi l’unica voce di giornalismo alternativo presente nel mondo dell’editoria !!