<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La Corte Costituzione abdica al pareggio di bilancio	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/politica-news/2015/06/25/la-corte-costituzione-abdica-al-pareggio-di-bilancio-031549/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2015/06/25/la-corte-costituzione-abdica-al-pareggio-di-bilancio-031549</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 25 Jun 2015 08:55:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Paolo De Marco		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2015/06/25/la-corte-costituzione-abdica-al-pareggio-di-bilancio-031549#comment-3684</link>

		<dc:creator><![CDATA[Paolo De Marco]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 25 Jun 2015 08:55:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/news/politica-news/2015/06/25/la-corte-costituzione-abdica-al-pareggio-di-bilancio-031549#comment-3684</guid>

					<description><![CDATA[Come per le pensioni, credo che questo affare sarà portato in corte al livello europeo tanto dai sindacati quanto dai privati. La ragione è semplicemente che un contratto non può essere modificato senza il consento delle parte. Questo è un dato fondamentale di una società di diritto. Perciò, la Corte parla chiaramente di illegittimità. In oltre, un contratto modificato sotto pressione è automaticamente invalido. Ora ci fu un intervento mediatico non ambiguo del ministro Padoan per riquadrare tutto sotto l&#039;Articolo 81, che in realtà non ha e non può avere niente a che fare con il diritto e la giurisprudenza dei contratti. 

Siamo arrivati ad espedienti come modo di governare quotidiano. Si nota che le alternative legali per rispettare l&#039;Articolo 81 esistono. Ad esempio, una euro tax sulle grandi pensioni, i grandi redditi, i grotteschi vitalizi e sui profitti delle società finanziare, quest&#039;ultimi essendo all&#039;agenda europea. Al rispetto dei contratti e dei negoziati tra le parte sociali, si aggiungeva così il rispetto della più semplice equità vista che, in Italia, secondo gli ultimi numeri dell&#039;ISTAT, 20 % della popolazione monopolizza più di 60 % delle richiedesse – quelle conosciute, visto che l&#039;evasione va oltre i 270 miliardi di euro annui, cifra che neanche i Stati Uniti potrebbero permettersi.
Paolo De Marco.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Come per le pensioni, credo che questo affare sarà portato in corte al livello europeo tanto dai sindacati quanto dai privati. La ragione è semplicemente che un contratto non può essere modificato senza il consento delle parte. Questo è un dato fondamentale di una società di diritto. Perciò, la Corte parla chiaramente di illegittimità. In oltre, un contratto modificato sotto pressione è automaticamente invalido. Ora ci fu un intervento mediatico non ambiguo del ministro Padoan per riquadrare tutto sotto l&#8217;Articolo 81, che in realtà non ha e non può avere niente a che fare con il diritto e la giurisprudenza dei contratti. </p>
<p>Siamo arrivati ad espedienti come modo di governare quotidiano. Si nota che le alternative legali per rispettare l&#8217;Articolo 81 esistono. Ad esempio, una euro tax sulle grandi pensioni, i grandi redditi, i grotteschi vitalizi e sui profitti delle società finanziare, quest&#8217;ultimi essendo all&#8217;agenda europea. Al rispetto dei contratti e dei negoziati tra le parte sociali, si aggiungeva così il rispetto della più semplice equità vista che, in Italia, secondo gli ultimi numeri dell&#8217;ISTAT, 20 % della popolazione monopolizza più di 60 % delle richiedesse – quelle conosciute, visto che l&#8217;evasione va oltre i 270 miliardi di euro annui, cifra che neanche i Stati Uniti potrebbero permettersi.<br />
Paolo De Marco.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
