<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Guido Lutrario: Un &#8220;NO sociale&#8221; e politico a Renzi e la Ue	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/politica-news/2016/10/16/guido-lutrario-un-no-sociale-politico-renzi-la-ue-084720/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2016/10/16/guido-lutrario-un-no-sociale-politico-renzi-la-ue-084720</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Sun, 16 Oct 2016 16:06:34 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Manlio Padovan		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2016/10/16/guido-lutrario-un-no-sociale-politico-renzi-la-ue-084720#comment-13185</link>

		<dc:creator><![CDATA[Manlio Padovan]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 16 Oct 2016 16:06:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=84720#comment-13185</guid>

					<description><![CDATA[
	Sono assolutamente d&#039;accordo col NO come risposta al referendum. Tutti i motivi del NO che leggo, qui e non solo, mi trovano d&#039;accordo.



	Mi dispiace solo che nessuno, proprio nessuno e nessun giornale, tra le cose da fare o, se preferite, da superare, ponga la questione del divario tra citt&#224; e campagna. Eppure ieri, per puro caso avendo ripreso in mano il Manifesto del partito comunista (1848! Se non sbaglio) ho letto che esso &#232; uno dei punti previsti allora nel Manifesto. Nulla da allora &#232; cambiato! A chi legge sembrer&#224; strano? Che provi.



	Certo, io abito in campagna e quindi sono direttamente interessato; ma ho abitato per 50 anni in citt&#224;, a Padova: lungo sarebbe raccontare perch&#233; mi sono trasferito qui e forse inutile, e conosco bene purtroppo quel problema: l&#039;ho conosciuto qui dove tutto &#232; palude infetta, dove per superare la condizione offerta occorre una volont&#224; che non tutti, io medesimo, possono avere. Occorrerebbero mezzi che non tutti possono avere. Ma anche dati i mezzi, qui si vive tra il parroco e l&#039;gnoranza pi&#249; bieca. E l&#039;dealismo la fa sempre franca.
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>	Sono assolutamente d&#039;accordo col NO come risposta al referendum. Tutti i motivi del NO che leggo, qui e non solo, mi trovano d&#039;accordo.</p>
<p>	Mi dispiace solo che nessuno, proprio nessuno e nessun giornale, tra le cose da fare o, se preferite, da superare, ponga la questione del divario tra citt&agrave; e campagna. Eppure ieri, per puro caso avendo ripreso in mano il Manifesto del partito comunista (1848! Se non sbaglio) ho letto che esso &egrave; uno dei punti previsti allora nel Manifesto. Nulla da allora &egrave; cambiato! A chi legge sembrer&agrave; strano? Che provi.</p>
<p>	Certo, io abito in campagna e quindi sono direttamente interessato; ma ho abitato per 50 anni in citt&agrave;, a Padova: lungo sarebbe raccontare perch&eacute; mi sono trasferito qui e forse inutile, e conosco bene purtroppo quel problema: l&#039;ho conosciuto qui dove tutto &egrave; palude infetta, dove per superare la condizione offerta occorre una volont&agrave; che non tutti, io medesimo, possono avere. Occorrerebbero mezzi che non tutti possono avere. Ma anche dati i mezzi, qui si vive tra il parroco e l&#039;gnoranza pi&ugrave; bieca. E l&#039;dealismo la fa sempre franca.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
