Di: m cristina

m cristina — Thu, 12 Jan 2017 07:23:21 +0000

perfettamente d'accordo con Daniele .La CGIL da quel dì funzionalmente agli ordini dei Governi

Di: Massimo

Massimo — Wed, 11 Jan 2017 22:47:36 +0000

Concordo con Daniele. In toto.

Di: Daniele

Daniele — Wed, 11 Jan 2017 19:13:59 +0000

La CGIL ha espresso il quesito referendario in modo capzioso: chiedendo che la tutela dell'art. 18 fosse estesa anche alle aziende oltre i 5 dipendenti e NON 15 come in precedenza, ha trasformato un referendum abrogativo in propositivo e secondo i dettami legislativi la Consulta non poteva fare altro che bocciarlo. A mio parere tutto questo è stato fatto ad arte da Camusso e soci per salvare il culo al governo e rimandare le elezioni, in questo modo la CGIL si dimostra una volta di più funzionale al Potere e sua stampella; se avessero VERAMENTE voluto bloccare il Jobs Act avrebbero dovuto indire PRIMA DEL VOTO IN PARLAMENTO uno sciopero generale assieme al sindacalismo conflittuale, ora si cerca di chiudere la stalla dopo che i buoi sono scappati e tutto questo è un piano di CGILCISLUIL per rifarsi la verginità da un lato e salvare il culo a Poletti dall'altro. Ai compagni i commenti.

Commenti a: La Corte Costituzionale rigetta il referendum sull’art. 18

Di: m cristina

Di: Massimo

Di: Daniele