Commenti a: Mario Moretti ” libero” e “pagato dallo stato”. L’altra eterna bugia sulle Brigate Rosse

Di: Jarama

Jarama — Thu, 26 Aug 2021 12:58:18 +0000

Non inventarsi una guerra guerreggiata…. Perchè anche un bambino piccolo avrebbe compreso a priori che non la si sarebbe vinta.

Di: Jarama

Jarama — Thu, 26 Aug 2021 12:56:30 +0000

Mah, ..francamente bollare di dietrologìa ogni osservazione relativa a tantissime coincidenze è pur’essa un’alterigia supponente; citate Lenin, d’accordossimo, ma come mai Bonaparte, seppur sconfitto “ha vinto la Storia”? Come mai i repubblicani spagnoli, seppur sconfitti da Franco hanno “vinto la Storia”? Io ero affascinato in quel tempo dalle BR ma mai mi convinse la condizione nella quale GIA’ allora esse spingevano un unicum di sinistra variegata verso il macello, come è avvenuto poi dagli ’80 con Craxi sino a Renzi, Draghi… al nulla di oggi. Senza leggere milioni di pagine, ripeto, troppa brutta gente girò intorno a loro… A troppi fecero buon gioco. Non sono la mia storia. La mia storia allora si sarebbe dovuta ‘reggere’ nel conflitto a media intensità delle piazze, dei collettivi, del movimento…. Non inventarsi una guerra guerreggiata.

Di: Pasquale

Pasquale — Wed, 23 Sep 2020 07:57:12 +0000

Lenin dice: La Rivoluzione non è un pranzo di gala. E all’epoca i compagni cosiddetti ‘terroristi’ avevano ben compreso. L’apparato di una sinistra borghese si è seduto al tavolo del capitale,non volendo capire fino in fondo che il capitalismo va abbattuto e non riformato.

Di: Galdo enzo

Galdo enzo — Tue, 28 Apr 2020 17:09:23 +0000

La storia delle br e’ la storia di una lotta di classe e
non di terrorismo. Riscrivere quegli anni oggi non è possibile …e forse verrà il tempo buono. Per questo mi sento vicino ai compagni in galera.

Di: Jure Zenon

Jure Zenon — Thu, 19 Apr 2018 20:36:33 +0000

Complimenti per l’articolo (e anche ai postatori Enrico, Daniele e, ovviamente la Redazione) per questa piccola ma importante ventata di sana lucidità mentale sul “caso” BR (ed in particolare il “caso” Moretti).
La narrazione ipertossica e schizoide che la storiografia borghese ha prodotto in merito in questi ultimi anni (con tanto di successo editoriale) ha raggiunto veramente l’apice tragicomico dell’infantilismo politico da scuola elementare.
Questo la dice lunga anche sull’intellettualità borghese odierna e i suoi strumenti di riproduzione i quali, paradossalmente, vengono svuotati di ogni segno di classe dagli stessi attuali ambienti “antagonistici”.
Però, in fondo, si capisce l’odio di classe della borghesia verso l’esperienza BR: alla fin fine un raggruppamento piccolo di proletari ha creato problemi alla repressione statale. E con il sequestro Moro questa operatività ha raggiunto l’apice.
Si può, e si deve, ribaltare come un calzino la storia delle Brigate Rosse dal punto di vista della sua utilità o meno allo sviluppo della lotta di classe di quegli anni (che è un pò quello che lo stesso Moretti confidava alla Rossanda e a Carla Mosca nel 1994), che è oggettivamente l’unico modo corretto per inquadrare storicamente questa storia stessa, magari “anche per farla a pezzi” (parole sempre di Moretti); ma questo è un lavoro politico che può fare solo il proletariato politicamente educato; non lo potrà mai fare la storiografi borghese: essa non può ammettere che esistano problemi strategici al di fuori della propria lotta di classe, e quindi si rifugia nella dietrologia. Deve esorcizzare con le formule della storia idealistica. Oltre non può andare, essa vive il presente, che è il suo presente di dominio di classe, come fosse da sempre e per sempre. Una legge di natura.

Di: Daniele

Daniele — Mon, 21 Aug 2017 18:08:08 +0000

Vorrei incontrare il compagno Mario Moretti ed abbracciarlo…….altro che stronzate psicotiche sul Re di Prussia.

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Mon, 21 Aug 2017 18:01:46 +0000

In risposta a Giulio Bonali.

La Storia, spiega Gramsci, è piuttosto impietosa con gli sconfitti. In politica e in guerra ognuno fa il suo gioco, e i protagonisti non sono mai solo due; l’unico modo di “fare il proprio gioco” è vincere, altrimenti “si è fatto il gioco degli altri”. Nel senso assai semplice che tutte le forze che hai messo in campo si perdono, così come la posta in gioco.
Dunque, discutere della “buona fede” di chi ha lottato e lotta serve solo al giudizio etico, non a quello politico. Tutti gli sconfitti (in questo caso le Br, il movimento, il Pci, ecc) “hanno fatto il gioco del re di Prussia”. Il Pci in buona parte consapevolmente al livello dei dirigenti (basta guardare a quel che hanno fatto dopo), il movimento con grande inconsapevolezza (come avviene in genere nelle opzioni “immediatiste”), le Br con qualche consapevolezza in più, ma assolutamente insufficiente alla bisogna.
Se si imposta la discussione non in termini storici (il contesto, il pensiero allora esistente, le forze in campo, le opportunità che apparivano concrete e magari non lo erano abbastanza, ecc), si finisce inevitabilmente per “ipotizzare” senza costrutto. E nel migliore dei casi è tempo perso, nel peggiore si scade in dietrologia…

Di: Giulio Bonali

Giulio Bonali — Mon, 21 Aug 2017 16:53:51 +0000

Non vedo come la dietrologia ci azzecchi con l’ ipotesi (a mio parere per lo meno fondata, degna di considerazione critica; per discutere adeguatamente della quale ci vorrebbero effettivamente migliaia di pagine e dunque in questa sede é impossibile farlo) che Moretti e altri delle BR abbiano servito il re di Prussia ***in perfetta buona fede*** (la dietrologia riguarderebbe casomai un eventuale servizio ***in malafede***, che per quanto riguarda Moretti questo articolo -senza nemmeno bisogno di leggere il milione e mezzo di pagine di cui sopra- a mio parere permette di escludere con certezza).
Salvo essere affetti dalla pervicace volontà di mantenere un’ opinione aprioristicamente positiva “a prescindere” circa l’ operato ***politico*** di fatto (non la buona fede, ovvero l’ operato ***etico***, che personalmente dopo la lettura dell’ articolo mi guardo bene dal mettere in discussione) di Mario Moretti e altri brigatisti.

Di: Enrico

Enrico — Mon, 21 Aug 2017 15:55:13 +0000

Ancher se fosse in liberta’, non ci sarebbe nulla di strano o di sbagliato. Sono state messi in liberta’ persone ben peggiori, che si sono macchiate di.misfatti a dir poco odiosi, a cominciare da stragisti e boia di regime, per i quali tutto il circo mediatico si e’ sempre prodigato a dovere.

Di: Redazione Contropiano

Redazione Contropiano — Mon, 21 Aug 2017 09:38:01 +0000

In risposta a Giulio Bonali.

Già, ma l’onere della prova – nel secondo caso – torna di nuovo e sempre all’accusa (i fabbricanti di misteri o dietrologi che dir si voglia).
La quale, in quasi 40 anni, ha affastellato ipotesi sempre smentite dai fatti, dalle inchieste giudiziarie (quelle delle varie “commissioni parlamentari” sono pura concrezione cancerosa, come ha dimostrato Vladimiro Satta – ex bibliotecario della Commissione stessa, l’unico che si sia letto per professione l’oltre milione e mezzo di pagine di documentazione, nel suo “Odissea nel caso Moro”).
Quindi chi dice che “si può oggettivamente servire il re di Prussia anche in perfetta buona fede” ha due alternative: o si mette ad indagare per seguire una pista nuova (ci sembra persino difficile inventarsene un’altra), oppure si ferma a questa battuta.
Che dimostra solo la pervicace volontà di mantenere un’opinione dietrologica anche a dispetto dei fatti e delle inchieste.