<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Eurostop: perché saremo con Potere al Popolo	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/politica-news/2018/01/03/eurostop-perche-saremo-potere-al-popolo-099288/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2018/01/03/eurostop-perche-saremo-potere-al-popolo-099288</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Thu, 04 Jan 2018 13:19:07 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Giordano Bruno		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2018/01/03/eurostop-perche-saremo-potere-al-popolo-099288#comment-95530</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giordano Bruno]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 04 Jan 2018 13:19:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=99288#comment-95530</guid>

					<description><![CDATA[Ancora a vedere i pentastellati come orizzonte anticapitalista, o quanto meno come rappresentanti della rabbia e della miseria della popolazione? Anche no.
Contropiano ha documentato le virate a destra - nemmeno tanto brusche - dei 5 stelle dopo l&#039;elezione di Di Maio a candidato premier, a dimostrare che il partito 5 stelle opera nel &quot;recinto della compatibilità&quot; e che in quel recinto ci aspetteremmo un suo governo.
I tre NO alla triade Unione Europea, Eurozona e Nato sono la cartina al tornasole per distinguere chi è con la classe e chi le è contro. Eurostop ha la funzione maieutica di inserirsi (anche) nella dialettica di Potere al Popolo, senza dimenticare il lavoro egemonico che andrebbe fatto sulla classe con più convinzione. I fautori dei dettami UE/€/NATO - alcuni dei quali riuniti sotto Liberi e Eguali - sono invece nemici della classe. Chi ritenga possibile riformare quella triade è solo un allocco che non impara nemmeno dal presente (ad es. il massacro sociale in Grecia).]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ancora a vedere i pentastellati come orizzonte anticapitalista, o quanto meno come rappresentanti della rabbia e della miseria della popolazione? Anche no.<br />
Contropiano ha documentato le virate a destra &#8211; nemmeno tanto brusche &#8211; dei 5 stelle dopo l&#8217;elezione di Di Maio a candidato premier, a dimostrare che il partito 5 stelle opera nel &#8220;recinto della compatibilità&#8221; e che in quel recinto ci aspetteremmo un suo governo.<br />
I tre NO alla triade Unione Europea, Eurozona e Nato sono la cartina al tornasole per distinguere chi è con la classe e chi le è contro. Eurostop ha la funzione maieutica di inserirsi (anche) nella dialettica di Potere al Popolo, senza dimenticare il lavoro egemonico che andrebbe fatto sulla classe con più convinzione. I fautori dei dettami UE/€/NATO &#8211; alcuni dei quali riuniti sotto Liberi e Eguali &#8211; sono invece nemici della classe. Chi ritenga possibile riformare quella triade è solo un allocco che non impara nemmeno dal presente (ad es. il massacro sociale in Grecia).</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: giorda		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2018/01/03/eurostop-perche-saremo-potere-al-popolo-099288#comment-95441</link>

		<dc:creator><![CDATA[giorda]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2018 13:45:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=99288#comment-95441</guid>

					<description><![CDATA[Euro e reddito di base avrebbero dovuto essere due temi che sintetizzano i diversi punti programmatici. I 5 Stelle ci avevano investito con buoni risultati elettorali. Sull&#039;euro si ritraggono, col reddito di cittadinanza propongono Hartz IV. L&#039;avversità all&#039;euro è diffusissima (48% Eurostat). Per mediare si rinuncia ad una occasione elettorale e soprattutto si indebolisce una prospettiva sulla quale persino in Rifondazione una minoranza si era impegnata.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Euro e reddito di base avrebbero dovuto essere due temi che sintetizzano i diversi punti programmatici. I 5 Stelle ci avevano investito con buoni risultati elettorali. Sull&#8217;euro si ritraggono, col reddito di cittadinanza propongono Hartz IV. L&#8217;avversità all&#8217;euro è diffusissima (48% Eurostat). Per mediare si rinuncia ad una occasione elettorale e soprattutto si indebolisce una prospettiva sulla quale persino in Rifondazione una minoranza si era impegnata.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Mariuccio		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2018/01/03/eurostop-perche-saremo-potere-al-popolo-099288#comment-95439</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mariuccio]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Jan 2018 12:57:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=99288#comment-95439</guid>

					<description><![CDATA[Io &quot;sono contento&quot; che accada cio&#039; ma mi chiedo in questo contesto e fase storica di lungo periodo:  ha un senso oggi scegliere una via elettorale (non mi si fraintenda che violente non ve ne sono di sensate!) quando partiti autoreferenziati &#039;comunisti&#039; ne esistono già 4 o 5 ed in tutto (sempre qualcuno di questi abbia tentato la via elettorale) a malapena &#039;fa&#039; il 2% ????
Oggi -la gente- (e quanti compagni...) vedono solo nel M5s una &quot;via&quot;. Io condivido TUTTE le riserve in merito che non cito nemmeno dandone per scontata la condivisione, ma la domanda resta. 
Costruiamo un avanguardia che dietro non ha nulla se non (quello si) un movimento sindacale di base abbastanza forte? E da anni ci diciamo: &quot;però come cresciamo sempre più noi di USB, ORSA, COBAS, SNATER, CUB...! ..ma manca il -partito-&quot;. Secondo la mia più che modestissima impressione seguitiamo nell&#039;empasse. Forse non siamo ancora troppo caduti in basso...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Io &#8220;sono contento&#8221; che accada cio&#8217; ma mi chiedo in questo contesto e fase storica di lungo periodo:  ha un senso oggi scegliere una via elettorale (non mi si fraintenda che violente non ve ne sono di sensate!) quando partiti autoreferenziati &#8216;comunisti&#8217; ne esistono già 4 o 5 ed in tutto (sempre qualcuno di questi abbia tentato la via elettorale) a malapena &#8216;fa&#8217; il 2% ????<br />
Oggi -la gente- (e quanti compagni&#8230;) vedono solo nel M5s una &#8220;via&#8221;. Io condivido TUTTE le riserve in merito che non cito nemmeno dandone per scontata la condivisione, ma la domanda resta.<br />
Costruiamo un avanguardia che dietro non ha nulla se non (quello si) un movimento sindacale di base abbastanza forte? E da anni ci diciamo: &#8220;però come cresciamo sempre più noi di USB, ORSA, COBAS, SNATER, CUB&#8230;! ..ma manca il -partito-&#8220;. Secondo la mia più che modestissima impressione seguitiamo nell&#8217;empasse. Forse non siamo ancora troppo caduti in basso&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
