<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Colpo di spugna del governo sugli speculatori nei Piani di Zona	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/politica-news/2018/11/29/colpo-di-spugna-del-governo-sugli-speculatori-nei-piani-di-zona-0109960/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2018/11/29/colpo-di-spugna-del-governo-sugli-speculatori-nei-piani-di-zona-0109960</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Sat, 01 Dec 2018 22:53:12 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Ugo Grassi		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2018/11/29/colpo-di-spugna-del-governo-sugli-speculatori-nei-piani-di-zona-0109960#comment-146107</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ugo Grassi]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 01 Dec 2018 22:53:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=109960#comment-146107</guid>

					<description><![CDATA[Certo la ricostruzione è tranquillizzante. Ugo Grassi, marito di un notaio...è chiaro che si tratta di una operazione frutto di inquietanti collusioni..
Ah che gran cosa l&#039;ignoranza. Permette consolanti ricostruzioni.
Innanzi tutto nella norma non c&#039;è alcuna esclusione di responsabilità. In secondo luogo ignorate (appunto) che i professionisti rispondono solo per dolo o colpa grave (art.2236 c.c.) non per colpa lieve. Ciò detto, poiché per risolvere il caso è dovuta intervenire la cassazione a sezioni unite, vuol dire che il problema era particolarmente complesso. Ne deriva che in caso di chiamata in garanzia i notai non sarebbero stati condannati. E col cerino di condanne per somme disastrose sarebbero rimaste le famiglie.  Se questa è la vostra giustizia...figuriamoci le ingiustizie.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Certo la ricostruzione è tranquillizzante. Ugo Grassi, marito di un notaio&#8230;è chiaro che si tratta di una operazione frutto di inquietanti collusioni..<br />
Ah che gran cosa l&#8217;ignoranza. Permette consolanti ricostruzioni.<br />
Innanzi tutto nella norma non c&#8217;è alcuna esclusione di responsabilità. In secondo luogo ignorate (appunto) che i professionisti rispondono solo per dolo o colpa grave (art.2236 c.c.) non per colpa lieve. Ciò detto, poiché per risolvere il caso è dovuta intervenire la cassazione a sezioni unite, vuol dire che il problema era particolarmente complesso. Ne deriva che in caso di chiamata in garanzia i notai non sarebbero stati condannati. E col cerino di condanne per somme disastrose sarebbero rimaste le famiglie.  Se questa è la vostra giustizia&#8230;figuriamoci le ingiustizie.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
