<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La menzogna della flat tax	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/politica-news/2019/07/27/la-menzogna-della-flat-tax-0117636/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2019/07/27/la-menzogna-della-flat-tax-0117636</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Sat, 27 Jul 2019 17:50:52 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Giordano Bruno		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2019/07/27/la-menzogna-della-flat-tax-0117636#comment-167981</link>

		<dc:creator><![CDATA[Giordano Bruno]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jul 2019 17:50:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=117636#comment-167981</guid>

					<description><![CDATA[Secondo me si sta ancora facendo confusione. Cosa è &quot;flat&quot; della &quot;tax&quot;? Cosa è piatto? La tassa in termini assoluti o in termini relativi?
Se nei cartelli vedo 15% (e non un numero assoluto in euro), è evidente che si riferisca in termini relativi - il 15%... di qualcosa! - cioè proporzionali alla base imponibile (perché &quot;relativamente&quot; costanti).
Non è quindi nemmeno corretto il commento di Enzo che dice che tutte quelle tasse sono flat. La tassa può essere proporzionale (cioè il rapporto è piatto) in base ad altri fattori che potrebbero essere indipendenti, dipendenti o inversi alla base imponibile. Definire l&#039;IVA flat tax sul consumo secondo me trae in inganno perché l&#039;effetto è regressivo, cioè la tassa addizionale che si paga decresce all&#039;aumentare dell&#039;imponibile.
Questo mi porta a chiarire che - in punto di Costituzione - il sistema di tassazione deve essere progressivo e basato sulla capacità contributiva (cioè redditi aggregati VERI meno spese per campare VERE). La semplice osservazione è che un piatto di pasta costa in proporzione quasi zero per chi ha tanto e quasi infinito per chi ha praticamente niente (il consumo è regressive) per cui un sistema di tassazione perequativo deve per forza essere progressivo, e cioè che all&#039;aumentare dell&#039;imponibile deve pure aumentare l&#039;aliquota (cioè la percentuale). Il criterio di proporzionalità della flat tax che viene venduto come equità è in realtà reazionario proprio perché dimentica gli sforzi di sopravvivenza di chi è proprietario dei mezzi di produzione e di chi non lo è.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Secondo me si sta ancora facendo confusione. Cosa è &#8220;flat&#8221; della &#8220;tax&#8221;? Cosa è piatto? La tassa in termini assoluti o in termini relativi?<br />
Se nei cartelli vedo 15% (e non un numero assoluto in euro), è evidente che si riferisca in termini relativi &#8211; il 15%&#8230; di qualcosa! &#8211; cioè proporzionali alla base imponibile (perché &#8220;relativamente&#8221; costanti).<br />
Non è quindi nemmeno corretto il commento di Enzo che dice che tutte quelle tasse sono flat. La tassa può essere proporzionale (cioè il rapporto è piatto) in base ad altri fattori che potrebbero essere indipendenti, dipendenti o inversi alla base imponibile. Definire l&#8217;IVA flat tax sul consumo secondo me trae in inganno perché l&#8217;effetto è regressivo, cioè la tassa addizionale che si paga decresce all&#8217;aumentare dell&#8217;imponibile.<br />
Questo mi porta a chiarire che &#8211; in punto di Costituzione &#8211; il sistema di tassazione deve essere progressivo e basato sulla capacità contributiva (cioè redditi aggregati VERI meno spese per campare VERE). La semplice osservazione è che un piatto di pasta costa in proporzione quasi zero per chi ha tanto e quasi infinito per chi ha praticamente niente (il consumo è regressive) per cui un sistema di tassazione perequativo deve per forza essere progressivo, e cioè che all&#8217;aumentare dell&#8217;imponibile deve pure aumentare l&#8217;aliquota (cioè la percentuale). Il criterio di proporzionalità della flat tax che viene venduto come equità è in realtà reazionario proprio perché dimentica gli sforzi di sopravvivenza di chi è proprietario dei mezzi di produzione e di chi non lo è.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Redazione Contropiano		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2019/07/27/la-menzogna-della-flat-tax-0117636#comment-167967</link>

		<dc:creator><![CDATA[Redazione Contropiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jul 2019 14:02:12 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=117636#comment-167967</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://contropiano.org/news/politica-news/2019/07/27/la-menzogna-della-flat-tax-0117636#comment-167962&quot;&gt;enzo jorfida&lt;/a&gt;.

Non è esatto. L&#039;Iva è in effetti una &quot;tassa piatta&quot;, ma sui consumi (e  ovviamente colpisce più i poveri). Le altre che indichi sono tutte proporzionali a fattori diversi 8valore dell&#039;immobile, componenti del nucleo familiare residente, ecc)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://contropiano.org/news/politica-news/2019/07/27/la-menzogna-della-flat-tax-0117636#comment-167962">enzo jorfida</a>.</p>
<p>Non è esatto. L&#8217;Iva è in effetti una &#8220;tassa piatta&#8221;, ma sui consumi (e  ovviamente colpisce più i poveri). Le altre che indichi sono tutte proporzionali a fattori diversi 8valore dell&#8217;immobile, componenti del nucleo familiare residente, ecc)</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: enzo jorfida		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2019/07/27/la-menzogna-della-flat-tax-0117636#comment-167962</link>

		<dc:creator><![CDATA[enzo jorfida]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Jul 2019 11:49:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=117636#comment-167962</guid>

					<description><![CDATA[Noi abbiamo già tante flat tax. La principale è l&#039;IVA, poi l&#039;IRPEF comunale, la Tari, la Tasi, ecc ecc]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Noi abbiamo già tante flat tax. La principale è l&#8217;IVA, poi l&#8217;IRPEF comunale, la Tari, la Tasi, ecc ecc</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
