<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: L&#8217;Umbria si consegna a Salvini e Meloni	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/politica-news/2019/10/28/lumbria-si-consegna-a-salvini-e-meloni-0120136/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2019/10/28/lumbria-si-consegna-a-salvini-e-meloni-0120136</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Oct 2019 11:05:06 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: De Marco Paolo		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2019/10/28/lumbria-si-consegna-a-salvini-e-meloni-0120136#comment-181217</link>

		<dc:creator><![CDATA[De Marco Paolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 28 Oct 2019 11:05:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://contropiano.org/?p=120136#comment-181217</guid>

					<description><![CDATA[2018: Entrate finali 578.490 milioni di euro.  Spese finali 622.333 milioni di euro. In https://www.money.it/IMG/pdf/dlb_2019_dlb-01-deliberativo_disegno_di_legge.pdf 
Domanda: E possibile che in un Paese in stagnazione acuta e prolungata, con una popolazione attiva di un poco più di 58% e una demografia negativa particolarmente dovuto alla migrazione dei nostri residenti, si possa pretendere presentare una Legge finanziaria fondata sopra 3 miliardi di spese tipicamente clientelari – con una addizione agli 80 euro in busta paga e alle detrazioni Irpef pseudo-ecologiche ecc., ecc. - mentre si tagliano 3 miliardi ai ministeri ?
Ovviamente le nostre concittadine/i non ci stanno. Fanno bene. Speriamo che non vorranno darsi un « re » come le rane della favola. 
Con oltre 330 miliardi di euro annui di tax expenditures – la anti-costituzionale flat tax sarebbe l&#039;ultimo chiodo nella bara –, è chiaro che una Legge finanziaria che si rispettasse metterebbe le mani a tutto l&#039;attuale impianto neoliberale monetarista che informa l&#039;attuale public policy. Riabilitando i diritti sociali fondamentali sanciti dalla Costituzione.  
Smettiamo di occultare il Sole dietro il proverbiale dito. 
Paolo De Marco]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>2018: Entrate finali 578.490 milioni di euro.  Spese finali 622.333 milioni di euro. In <a href="https://www.money.it/IMG/pdf/dlb_2019_dlb-01-deliberativo_disegno_di_legge.pdf" rel="nofollow ugc">https://www.money.it/IMG/pdf/dlb_2019_dlb-01-deliberativo_disegno_di_legge.pdf</a><br />
Domanda: E possibile che in un Paese in stagnazione acuta e prolungata, con una popolazione attiva di un poco più di 58% e una demografia negativa particolarmente dovuto alla migrazione dei nostri residenti, si possa pretendere presentare una Legge finanziaria fondata sopra 3 miliardi di spese tipicamente clientelari – con una addizione agli 80 euro in busta paga e alle detrazioni Irpef pseudo-ecologiche ecc., ecc. &#8211; mentre si tagliano 3 miliardi ai ministeri ?<br />
Ovviamente le nostre concittadine/i non ci stanno. Fanno bene. Speriamo che non vorranno darsi un « re » come le rane della favola.<br />
Con oltre 330 miliardi di euro annui di tax expenditures – la anti-costituzionale flat tax sarebbe l&#8217;ultimo chiodo nella bara –, è chiaro che una Legge finanziaria che si rispettasse metterebbe le mani a tutto l&#8217;attuale impianto neoliberale monetarista che informa l&#8217;attuale public policy. Riabilitando i diritti sociali fondamentali sanciti dalla Costituzione.<br />
Smettiamo di occultare il Sole dietro il proverbiale dito.<br />
Paolo De Marco</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
