<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: I brevetti contro la salute pubblica	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/politica-news/2020/03/17/i-brevetti-contro-la-salute-pubblica-0125381/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2020/03/17/i-brevetti-contro-la-salute-pubblica-0125381</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Wed, 18 Mar 2020 08:45:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Carlo Sechi		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2020/03/17/i-brevetti-contro-la-salute-pubblica-0125381#comment-209210</link>

		<dc:creator><![CDATA[Carlo Sechi]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Mar 2020 08:45:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=125381#comment-209210</guid>

					<description><![CDATA[Ragionamento capzioso .  È  vero che in casi eccezionali il rispetto della proprietà intellettuale possa  rappresentare un problema per la collettività e, in questi casi, trovo giusto e sacrosanto non rispettarne i vincoli. Ma solo in casi di evidente interesse emergenziale. In condizioni di ordinarietà, assolutamente la proprietà intellettuale ed i brevetti andrebbero rispettati, anzi sarebbe auspicabile che le istituzioni sostenessero  e promuovessero l&#039;attività brevettuale. In particolare quella dei giovani e delle persone con limitate risorse economiche. Molta parte dell&#039;attività brevettuale è dovuta alle multinazionali, dotate di risorse finanziarie notevoli, ma una risposta di tipo ideologico a questa condizione porta alla fine ad affossare le novità, all&#039;oscurantismo ed ad alcun effetto anti-imperialista.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ragionamento capzioso .  È  vero che in casi eccezionali il rispetto della proprietà intellettuale possa  rappresentare un problema per la collettività e, in questi casi, trovo giusto e sacrosanto non rispettarne i vincoli. Ma solo in casi di evidente interesse emergenziale. In condizioni di ordinarietà, assolutamente la proprietà intellettuale ed i brevetti andrebbero rispettati, anzi sarebbe auspicabile che le istituzioni sostenessero  e promuovessero l&#8217;attività brevettuale. In particolare quella dei giovani e delle persone con limitate risorse economiche. Molta parte dell&#8217;attività brevettuale è dovuta alle multinazionali, dotate di risorse finanziarie notevoli, ma una risposta di tipo ideologico a questa condizione porta alla fine ad affossare le novità, all&#8217;oscurantismo ed ad alcun effetto anti-imperialista.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
