Di: antonio

antonio — Mon, 14 Sep 2020 13:32:22 +0000

Quindi: se una delle caratteristiche principali e intuizioni strategiche – simil-preveggenti – necessarie per poter essere poi definito, indicato e riconosciuto come: comunista; era quella di saper interpretare oppure: specificare meglio le tendenze economiche; capitaliste-imperialiste che avrebbe poi intrapreso come strategia propria il sistema politico capitalistico, borghese (o socialdemocratico) mercantile in piena evoluzione e sviluppo.
Allora occorre riconoscere; portare rispetto – oltre a omaggiare – all’analisi presente allora – mai tanto vituperata e sottovalutata strategia contenuta nell’aggettivo SIM (Stato Imperialista delle Multinazionali) – come un progetto “strategico” il quale se preso per tempo e con maggiori risorse materiali (economiche, fisiche e tecnologiche) molto probabilmente avrebbe modificato, se non addirittura cambiato, il senso delle cose che sono poi accadute.
Allora le B.R. non erano quella banda di sprovveduti, illusi visionari “sanguinari terroristi”, eterodiretta da “potenze straniere” e “servizi segreti vari”! Gli “storici” (sic!) dovrebbero avere, quantomeno, il “pudore” di riequilibrare i loro anatemi; giudizi e maledizioni varie oltre alle falsità sparse a piene mani sulla loro origine; cultura e capacità analitica.!
Fateve ora du’ conticini! Ho detto tutto! Buon pomeriggio
A buon intenditor poche parole: “del senno del poi son piene le …fosse”!
Olé!

Commenti a: «Le Brigate rosse furono le prime a parlare di globalizzazione»

Di: antonio