Di: antonio

antonio — Sat, 12 Sep 2020 19:29:32 +0000

più che “accanimento terapeutico” si tratta di “accanimento arrogante, meschino, paranazifascista e del tutto illegittimo e arbitrario.
Battisti non ha negato affatto la sua detenzione – ne ha pubblicamente reso legittimità (sic!). questo accanimento nei suoi confronti è dovuto soltanto alla “sete di una bavosa vendetta”, molto simile a quella che fu messa in atto nel XVII° dove l’allora monarca inglese Carlo II° riesumò
– due anni dopo la sua morte – lo scheletro di Oliver Cromwell (che ebbe l’ardire di ribellarsi contro il re inglese di allora Carlo I°; giustiziandolo). – https://www.vanillamagazine.it/impiccato-sventrato-e-squartato-l-esecuzione-postuma-di-oliver-cromwell/ –
Si riesumarono anche i suoi comandanti militari sepolti insieme a lui nell’abbazia di Westminster per metterli al morte (come da condanna emessa contro lui e i suoi compagni d’arme) tramite impiccagione ed esposizione dello scheletro mediante una “gabbia” infilata su un palo ed esposta davanti all’abbazia di Westminster fino al 1685.
E’ da questa “vendetta postuma” che ne prende esempio l’attuale azione governativa contro Cesare Battisti.

Commenti a: Lo sciopero della fame di Cesare Battisti

Di: antonio