<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: La &#8220;riforma del &#8220;patto di stabilità&#8221;? Torna l&#8217;austerità, peggiorata	</title>
	<atom:link href="https://contropiano.org/news/politica-news/2023/04/29/la-riforma-del-patto-di-stabilita-torna-austerita-peggiorata-0159759/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2023/04/29/la-riforma-del-patto-di-stabilita-torna-austerita-peggiorata-0159759</link>
	<description>Giornale comunista online</description>
	<lastBuildDate>Sat, 29 Apr 2023 17:39:26 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>
		Di: Eros Barone		</title>
		<link>https://contropiano.org/news/politica-news/2023/04/29/la-riforma-del-patto-di-stabilita-torna-austerita-peggiorata-0159759#comment-239517</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eros Barone]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 29 Apr 2023 17:39:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://contropiano.org/?p=159759#comment-239517</guid>

					<description><![CDATA[Perché negli Usa teoria economica dominante e ortodossia finanziaria paiono esercitare un’influenza molto minore che in Europa? La ragione sta nel fatto che l’obiettivo di un cambiamento nei rapporti tra capitale e lavoro in Europa era molto più radicale che non negli Usa, e che tale obiettivo non poteva essere raggiunto senza politiche deflazionistiche di volta in volta presentate e fatte accettare come funzionali al buon andamento dell’economia e, in ogni caso, come ineluttabili. In realtà, la cortina fumogena degli argomenti escogitati dagli economisti è riuscita sempre meno a nascondere l’anima autoritaria del progetto europeo. Inoltre, i successivi allargamenti dei confini europei, con l’Europa a 27, hanno reso evidente a tutti come quello dell’unificazione politica sia stato sempre e soltanto uno specchietto per le allodole, avente lo scopo di facilitare l’accettazione, da parte dei popoli europei, degli svantaggi derivanti dalla rinuncia all’autonomia monetaria e a buona parte di quella fiscale da parte dei rispettivi governi. Deriva autoritaria e orientamento classista caratterizzano l’eurosistema. Come ebbe, per l&#039;appunto, ad affermare Giuseppe Guarino nell’ultimo capitolo del suo libro “Eurosistema. Problemi e prospettive”, Giuffrè, Milano 2006, “sovranità, nel concetto moderno, è democrazia” e “quanto di sovranità è sottratto dall’eurosistema agli Stati, di tanto scemano il carattere e i contenuti della democrazia”: una verità che la storia economica e politica dell&#039;Unione Europea sta confermando con impressionante evidenza.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Perché negli Usa teoria economica dominante e ortodossia finanziaria paiono esercitare un’influenza molto minore che in Europa? La ragione sta nel fatto che l’obiettivo di un cambiamento nei rapporti tra capitale e lavoro in Europa era molto più radicale che non negli Usa, e che tale obiettivo non poteva essere raggiunto senza politiche deflazionistiche di volta in volta presentate e fatte accettare come funzionali al buon andamento dell’economia e, in ogni caso, come ineluttabili. In realtà, la cortina fumogena degli argomenti escogitati dagli economisti è riuscita sempre meno a nascondere l’anima autoritaria del progetto europeo. Inoltre, i successivi allargamenti dei confini europei, con l’Europa a 27, hanno reso evidente a tutti come quello dell’unificazione politica sia stato sempre e soltanto uno specchietto per le allodole, avente lo scopo di facilitare l’accettazione, da parte dei popoli europei, degli svantaggi derivanti dalla rinuncia all’autonomia monetaria e a buona parte di quella fiscale da parte dei rispettivi governi. Deriva autoritaria e orientamento classista caratterizzano l’eurosistema. Come ebbe, per l&#8217;appunto, ad affermare Giuseppe Guarino nell’ultimo capitolo del suo libro “Eurosistema. Problemi e prospettive”, Giuffrè, Milano 2006, “sovranità, nel concetto moderno, è democrazia” e “quanto di sovranità è sottratto dall’eurosistema agli Stati, di tanto scemano il carattere e i contenuti della democrazia”: una verità che la storia economica e politica dell&#8217;Unione Europea sta confermando con impressionante evidenza.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
