Commenti a: Una generazione in campo, contro il “pilota automatico”

Di: Maurizio

Maurizio — Sun, 18 Oct 2026 08:10:09 +0000

…e sono capaci di qualsiasi infamia.
Piazza dell’Agricoltura docet!

Di: Gianleonardo

Gianleonardo — Sat, 17 Oct 2026 21:39:13 +0000

Migliaia di giovani che protestano sono un segnale forte.
Può darsi (e spero) che questa generazione riesca a realizzare le cose alle quali la nostra, dopo un iniziale entusiasmo, ha, nei fatti, rinunciato (… o è stata costretta a rinunciare).
E’ un momento storico importante e delicato.
Per questo motivo insisto a riproporre la mia opinione:
.
L’uso della “forza” deve essere una scelta estrema, riservata a quando non si hanno alternative praticabili.
.
Questo deve valere per i gioiellieri che pensano di esercitare “leggitima difesa” sparando ai ladri che scappano, ma deve valere anche per quelli che pensano di “fare la rivoluzione” sfasciando qualche vetrina o lanciando oggetti contundenti contro i poliziotti.
Questo non vuol dire che sia uno che giustifica i “il furto” o “le violenze poliziesche”: per chi sbaglia ci sono (o ci saranno prima o poi) iTribunali.
.
(In altri tempi il “servizio d’ordine” del Partito o del Sindacato isolava ed escludeva “garbatamente” i provocatori;
mi rendo conto che oggi è tutto più difficile, ma non è possibile che la cronaca di una giornata di lotta di migliaia di persone venga ridotta alla rendicontazione minuta dei danni provocati da pochi provocatori non importa se in buona o mala fede).
.
La violenza fine a se stessa non ci appartiene: lasciamo che sia monopolio di altri.
.
Finchè possibile, anche nella lotta più dura e impegnativa, dovremmo continuare a farci guidare dalla ragione: i risultati saranno, almeno secondo me, migliori e maggiormente condivisi.
Fraterni saluti

Di: Manlio Padovan

Manlio Padovan — Sat, 17 Oct 2026 13:54:31 +0000

Per avere un vero partito di sinistra occorrerà almeno il tempo di 2/3 generazioni;
Homo sapiens non ha in sé una coscienza etica e per questo motivo il comunismo è in concepibile se non come idealismo. Si può sperare solo in un onesto e razionale riformismo.

Di: Daniele Tamburlini

Daniele Tamburlini — Sat, 17 Oct 2026 11:23:04 +0000

Francesco Pallante ( giurista, saggista e professore ordinario di Diritto costituzionale presso l’Università degli Studi di Torino), scrive sul Manifesto di oggi 17 ottobre un articolo “spietato” contro il ceto politico di centro-sinistra, che si conclude così:
“Se il campo largo vuole essere credibile, sarebbe dunque bene iniziasse a parlar chiaro non solo del programma per il futuro, ma anche degli errori commessi nel passato.”
Richiesta/consiglio che ovviamente non verrà accolta, sarebbe un darsi la zappa sui piedi: l’ammissione chiara e sincera di aver fatto politiche anti-popolari sull’onda dell’infatuazione neo-liberista, per anni e anni e anni, non convincerebbe di certo la gente a rivotarli ancora !
L’astensione degli strati popolari non la si potrebbe recuperare a così poco prezzo, tra l’altro.
La mia generazione ha miseramente fallito (sono un vecchio ex-iscritto al PCI).Spero che l’impegno di nuove generazioni riesca a spazzare via questo ceto politico di pseudo-sinistra imborghesito e auto-referenziale. Non sarà lotta di pochi giorni, o mesi, o addirittura anni, ma non c’è altra alternativa.